<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
x
language COL arrow_drop_down

“Antioquia no debe descuidar sus avances en competitividad”: Cepal

Director de la Cepal para Colombia interpreta resultados regionales en último ranquin de entidad.

  • La recomendación de la Cepal para Antioquia en materia de infraestructura es buscar reducir las marcadas diferencias entre subregiones en este factor de competitividad. FOTO Manuel Saldarriaga
    La recomendación de la Cepal para Antioquia en materia de infraestructura es buscar reducir las marcadas diferencias entre subregiones en este factor de competitividad. FOTO Manuel Saldarriaga
15 de octubre de 2015
bookmark

Antioquia registró unas menores calificaciones en cuatro de los cinco aspectos evaluados por el último informe del Índice de Competitividad Departamental (ICD) de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), como lo advirtió ayer EL COLOMBIANO.

Sin embargo, el director de la Oficina para Colombia de la entidad de Naciones Unidas, el doctor en Economía Juan Carlos Ramírez, señaló en diálogo con EL COLOMBIANO que el escalafón publicado es pertinente interpretarlo bajo dos premisas.

De una parte debe leerse con visión de mediano y largo plazo por el carácter estructural de los factores tenidos en cuenta: fortaleza económica; infraestructura (“y no solo es vías”, aclara); capital humano; ciencia tecnología e innovación (CTi); e instituciones, gestión y finanzas públicas.

Por otro lado, el puntaje asignado en cada uno de esos aspectos es relativo, y es más importante ver la posición de Antioquia frente al primero frente a lo registrado en los otros escalafones realizados en los últimos 11 años.

En esos términos, para Ramírez “Antioquia tiene una tendencia estable en su competitividad en el largo plazo, y mantiene su posición de líder del grupo de departamentos que escolta al primero (Cundinamara-Bogotá)”.

Y en ese horizonte de más años, es “ganador” en fortaleza económica, CTi y gestión de sus instituciones públicas, mientras resulta “estable” en capital humano.

“En infraestructura aparece ahora estancado, en corto y largo plazo, en vista de que subió de nivel hace años, pero ahora cae un poco frente al desarrollo que han tenido en esa materia otros departamentos del mismo grupo de líderes en los últimos dos años”, explicó el director de la Cepal, al señalar que aún Antioquia debe ganar más en aspectos como cercanía a puertos.

En esas condiciones, el experto destaca que “Antioquia no debe descuidar sus avances en competitividad y trabajar simultáneamente en todos los factores que inciden en ella, pues en forma evidente registra una alta heterogeneidad y dispersión en cuanto a varios indicadores”, indica.

Un ejemplo de ello es, de nuevo, infraestructura, en que algunas subregiones registran notables avances, pero otros están rezagados.

Igual pasa al evaluar indicadores que alimentan el factor de institucionalidad, que si bien lo ubica como líder nacional, en algunos municipios presentan más avance que otros en aspectos como gestión y finanzas públicas.

“Si las políticas públicas territoriales logran alinearse en una agenda conjunta entre municipios y departamento (administración seccional), seguramente se podrá tener resultados más homogéneos en próximos años”, concluyó el director de la Cepal para Colombia.

Te puede interesar

El empleo que busca está a un clic

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD