Universidad Nacional y actores criticaron el Plan de Desarrollo por la cuota de pantalla

FOTO COLPRENSA

El Plan Nacional de Desarrollo que está siendo debatido en la plenaria del Senado, tiene nuevas críticas por parte de la Universidad Nacional y de un grupo de actores que ven con desánimo la aprobación del artículo de la cuota de pantalla.

Según un informe de la Universidad Nacional, a pesar del énfasis sobre las regiones, el Plan Nacional de Desarrollo es centralizado y desatiende la mayoría de las sugerencias o de los planteamientos de las comunidades locales.

“Es un monstruo bicéfalo que, mientras mantiene la presunta neutralidad tecnocrática en las Bases, presenta un articulado en el cual emergen preocupantes regalos a los grupos de interés”, señaló el informe.

Adicionalmente, informaron que “es evidente que refleja el clima de polarización política, al dejar afuera el tema de los futuros Acuerdos de Paz, que por tanto resultarán no soportados una vez (esperamos) que sean aprobados”.

En el informe de la Universidad Nacional se definen varias falacias que tendría el Plan Nacional de Desarrollo como aquellas que en el nivel macro, desconocen que tanto las políticas de contención de la cuota salarial, como el énfasis sobre el ahorro externo y la disciplina fiscal, están sembrando elementos de inestabilidad a largo plazo.

Según el informe de la U. Nacional, “en política social, los dos ejes del Plan, empleabilidad y emprendimiento, están pensados para consolidar la profundización financiera y descuidan el papel de la redistribución. En lo regional, el Plan no define presupuestos ni coordinación de las políticas, y además centraliza las decisiones sobre proyectos mineros que pudieran encontrar resistencia en las comunidades. Si bien compartimos en general la idea de paz, equidad y educación, quisiéramos que fuera más que un eslogan”.

Dentro de las posibles problemáticas a estas críticas, la Universidad Nacional planteó cinco opciones que le permitirían a los congresistas reformar este Plan que se debate en la plenaria del Senado antes de pasar a sanción presidencial.

Según la Universidad Nacional, es necesario eliminar elementos de inestabilidad a largo plazo, con políticas que favorezcan la cuota salarial y mantengan bajo control el balance del sector privado. A su vez, ganar margen fiscal, eliminando los vínculos externos. Esto tiene que empezar por la renegociación de los TLC, entre otras.

En cuanto a los temas de la negociación que se lleva a cabo en La Habana, el informe de la Universidad Nacional destacó que “el Plan Nacional de Desarrollo no refleja el “enfoque territorial de la paz”, en el “carácter diferencial de las políticas” y en la necesidad de la “igualdad de oportunidades” por especificidades socio-territoriales, ni en la creación de fondos de inversión, instituciones o programas que desarrollen los consensos de La Habana”.

“El Gobierno incurre en una contradicción política mayor porque, de una parte, afirma que todo lo pactado en La Habana son reformas que el Estado debe hacer con acuerdo o sin él en Cuba, en la medida en que mejoran la democracia, el desarrollo y el bienestar de las regiones de Colombia; por otra parte, poco o nada de lo acordado en La Habana se refleja en el PND, bajo el pretexto de que no se puede aplicar lo concertado con las Farc porque hasta que todo esté pactado, nada está pactado”, señaló el comunicado.

El reclamo de los actores

Un sindicato de actores liderado por la actriz Consuelo Luzardo, llegaron este lunes a las instalaciones del Congreso de la República, con el fin de que los senadores no aprueben el artículo 41 que tiene que ver con temas de cuota de pantalla.

Según Luzardo, el artículo 41 que habla de disminuir una cuota de producción nacional para los fines de semana que teníamos concedida por ley de un 50%, nos afecta, porque sí se llega aprobar dentro del PND bajaría a un 30% a consecuencia del TLC con Estados Unidos.

En caso de ser aprobado este artículo, la televisión colombiana contaría con más producción internacional en las parrillas nacionales, lo cual le reduciría el trabajo a los artistas colombianos, quienes ven crítica su situación laboral.

“Hemos venido aquí a poner la cara y a decirles que por favor las cosas están difíciles, que no las agravemos más, ya que estamos hablando de la televisión colombiana y aquí entran obviamente por cable cantidades de canales extranjeros con un 100% de programación extrajera. Así que tenemos que velar por nuestras cuotas de producción colombiana”, señaló Luzardo.