viernes
7 y 9
7 y 9
No somos responsables por daños en biblioteca: Mazzanti
Arquitecto Mazzanti cita estudio de U. Nacional y señala que proyecto no se ajustó a los planos.
-
Mazzanti reiteró que no recibió comunicación oficial en la que se le advirtiera de problemas en los planos. FOTO henry agudelo
La firma Mazzanti Arquitectos reiteró que fueron diseñadores arquitectónicos del proyecto Parque Biblioteca España y no los constructores del mismo.
Giancarlo Mazzanti, gerente de Mazzanti Arquitectos, aclaró que la responsabilidad de la firma en la biblioteca radicó en los planos de diseño, que fueron revisados y avalados por la interventoría de diseño y la Empresa de Desarrollo Urbano, EDU.
El directivo se pronunció a propósito de una publicación de este diario sobre la remodelación del Parque Biblioteca España.
Señaló el arquitecto que el estudio de patología de la Universidad Nacional, contratado por la Alcaldía de Medellín, “concluyó que el proyecto construido no corresponde a los planos entregados por los diseñadores”.
El estudio de la universidad citado por el arquitecto indicó: “las inspecciones realizadas en cada una de las estructuras permitieron establecer que no hay coherencia entre los planos de diseño y la construcción”.
De esta manera se demuestra, dijo el profesional, “que los arquitectos y los diseñadores no somos responsables del deterioro de la fachada de la biblioteca. Se comprobó por autoridad técnica y profesional, que no se construyó como estaba consignado en los planos entregados y aprobados por la EDU”, manifestó Mazzanti.
Recordó que algunos apartes del estudio de la Universidad Nacional demuestran que el proyecto presentado por Mazzanti para la fachada cumplía con las normas y que los materiales escogidos por la firma eran los correctos como la piedra pizarra.
El estudio de la citada universidad reveló que “la pizarra fue el material utilizado en las fachadas existentes y se comportó notablemente bien”.
A renglón seguido expresó el directivo, que lo anterior demuestra que la especificación definida en los planos arquitectónicos fue la adecuada.
Otro argumento expresado por Mazzanti Arquitectos tiene que ver con el hecho de que en la remodelación, (reparación) de la fachada, se vuelve a recomendar el uso de la piedra pizarra como el material de enchape adecuado para la reconstrucción de la Biblioteca España.
Asimismo, aseveró que “con respecto al tipo de fijación de la piedra en los planos entregados por Mazzanti Arquitectos a la EDU, y en la especificación el detalle arquitectónico no se contemplaba perforar la piedra pizarra como se hizo en la obra por parte del contratista, por lo que el enchape de la fachada no se construyó e instaló como se especificaba en los planos arquitectónicos entregados a la EDU”, puntualizó.
Te puede interesar
El empleo que busca está a un clic
