The New York Times
Columnista

The New York Times

Publicado el 10 de noviembre de 2018

¿Los rusos en las elecciones de mitad de término? aquí están los datos

Por Jonathon Morgan y Ryan Fox
redaccion@elcolombiano.com.co

Desde las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016, en las que los agentes rusos influyeron a través de una campaña coordinada de desinformación en las redes sociales, plataformas como Twitter y Facebook han tomado medidas para abordar el problema. Miles de “títeres” con cientos de miles de seguidores han sido eliminados de Facebook, por ejemplo, y no pueden ser reconstruidos fácilmente. Twitter ha reducido el riesgo de que la propaganda se propague a través de cuentas automatizadas o bots.

Tales esfuerzos pueden estar ayudando. El consenso entre los investigadores que monitorean las elecciones intermedias de 2018 es que ha habido menos de la clase específica de interferencia en la que participaron los rusos hace dos años, cuando intentaron agravar las tensiones sociales en los Estados Unidos y fomentar la desconfianza en nuestras instituciones democráticas.

Pero un análisis por Kris Shaffer, una analista veterana para nuestra compañía de ciberseguridad, sugiere que aunque estas medidas pueden haber hecho que algunas de las tácticas rusas de 2016 sean menos efectivas, no han detenido completamente las operaciones de influencia rusa. En muchos casos, parece que simplemente han hecho que Rusia cambie o desarrolle nuevas tácticas.

De hecho, nuestra compañía actualmente está detectando más actividad general en tiempo real de las operaciones de influencia en líneas rusas dirigidas hacia las elecciones de mitad de período que lo que han revelado las plataformas de medios sociales o que los investigadores han detectado durante el mismo período antes de las elecciones de 2016.

En el último mes, nuestros investigadores han recopilado más de 26 millones de publicaciones en redes sociales sobre los exámenes parciales de 2018. Este conjunto de datos incluye una gran parte de todo el contenido relevante en Twitter, así como una muestra específica más pequeña de todo el contenido relevante en Facebook.

También hemos identificado más de 400 páginas web que según nuestro análisis es probable que sean puntos de propaganda rusos destinados al público estadounidense. Hemos confirmado que más de 100 de estos sitios web están bajo la dirección del gobierno ruso o estamos bastante confiados en que son rusos.

Sólo en el mes de octubre, rastreamos 110.000 publicaciones en medios sociales que hacen referencia a un candidato de elecciones de mitad de término de Estados Unidos, tema o numeral y contenían un vínculo a uno de estos sitios. Más de 10.000 de estas publicaciones contenían un vínculo a uno de los sitios que hemos confirmado que son dirigidos por rusos o creemos con un alto nivel de confianza que son rusos.

También hemos identificado 1.451 publicaciones en medios sociales dirigidas específicamente hacia votantes en las elecciones de mitad de término desde cuentas de medios sociales que se cree con alta confianza que pertenecen directamente a operaciones de influencia rusa.

El mes pasado, el artículo más compartido de origen ruso conocido para el mes en Twitter fue uno de The Duran pretendiendo mostrar cómo los grupos financiados por el multimillonario recaudador de fondos demócrata George Soros “conspiraron con Google, Facebook, Twitter y otras plataformas de medios sociales para eliminar la” ‘propaganda conservadora de la derecha’”.

Las cuentas de medios sociales vinculadas con Rusia estuvieron activas durante las audiencias de Kavanaugh, llamando la atención sobre acusaciones de abuso sexual y doméstico contra varios candidatos demócratas de 2018 y posibles candidatos presidenciales demócratas de 2020. Han estado ampliando el sentimiento antiinmigrante, incluidas las teorías de conspiración sobre la caravana de migrantes en América Central, y han promovido la idea de que la campaña de la bomba de correo del partidario de Trump, Cesar Sayoc Jr., era un complot demócrata.

El consenso entre los investigadores académicos y expertos en Rusia de la comunidad de inteligencia es que Rusia no se toma un descanso de las batallas de información. Se considera que está en un estado constante de guerra de información. Sus operaciones de influencia en línea son baratas y efectivas, y le brindan a Rusia una ventaja asimétrica dadas las libertades de expresión otorgadas a las democracias occidentales.

Nos alienta la seriedad con la que muchas plataformas de redes sociales y agencias gubernamentales están manejando esta situación. Pero aunque se han logrado avances desde 2016, debemos permanecer vigilantes frente a los esfuerzos confirmados de Rusia para socavar nuestra democracia.

Porque entre varios ojos vemos más, queremos construir una mejor web para ustedes. Los invitamos a reportar errores de contenido, ortografía, puntuación y otras que consideren pertinentes. (*)

 
¿CUÁL ES EL ERROR?*
 
¿CÓMO LO ESCRIBIRÍA USTED?
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS

Datos extra, información confidencial y pistas para avanzar en nuestras investigaciones. Usted puede hacer parte de la construcción de nuestro contenido. Los invitamos a ampliar la información de este tema.

 
RESERVAMOS LA IDENTIDAD DE NUESTRAS FUENTES *
 
 
INGRESE SUS DATOS PERSONALES *
 
Correo electrónico
 
Teléfono
 
Acepto términos y condiciones
LOS CAMPOS MARCADOS CON * SON OBLIGATORIOS
Otros Columnistas
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 1

    Aplausos y pitos

    $titulo

    ALBERTO DONADÍO COPELLO

    Ganó el Gran Premio a la Vida y Obra de un Periodista del Premio Nacional de Periodismo Simón Bolívar.

    $titulo

    RETENES DE LADRONES

    En Toledo, Norte antioqueño, una banda se dedicaba al hurto a viajeros en las carreteras de esa región.