Resulta que los multimillonarios de internet son tan torpes como el resto de nosotros cuando se trata de mensajes de texto románticos.
“Sabes qué quiero? Quiero emborracharme un poco contigo esta noche”, escribió Jeff Bezos, el fundador y jefe ejecutivo de Amazon.com en un texto a la personalidad de la televisión Lauren Sanchez. “No caído. Solo un poquito borracho. Quiero hablar contigo y planear contigo. Escuchar y reír”.
La semana pasada The National Enquirer -una publicación amiga de Trump que hizo la tarea sucia- reveló los textos y los detalles de una nueva relación que tiene Bezos en el tiempo que ha seguido al final de su matrimonio de 25 años con MacKenzie Bezos.
Junto con los informes sensacionalistas, que mencionan algunas fotos eróticas, The Enquirer reveló muchos de los mensajes de Bezos para que todo el mundo los vea.
“Te amo, niña viva”, escribió, invitando a una competencia en Twitter sobre lo que eso significa exactamente. (Yo aún no lo sé.)
“Básicamente ¡quiero estar contigo! Luego quiero quedarme dormido contigo y despertar mañana y leer el periódico contigo y tomar café contigo”, escribió.
“Me gusta cuando eres fuerte, y me gusta cuando eres vulnerable. Todo. Lo único que no me gusta es no estar contigo. Todo esto es desde mi corazón”, decía otro mensaje.
Tantos textos, tantos mensajes dolorosamente incómodos, a veces robóticos, profundamente vergonzosos descubrieron a un hombre muy confundido en medio de algo.
Sin embargo, tenía otro punto que señalar: “Si el hombre que quiere poner dispositivos de audición en la casa de todos no sabe que todos siempre están mirando, no sé quién lo hará”, escribió en Signal, aludiendo al dispositivo Amazon Echo que ha tenido su cuota de problemas de privacidad. Si cogieron así al hombre más rico del mundo, dijo, “nadie está a salvo”.
Si hay algo que nos enseña esta última violación de la privacidad en línea es que, en palabras de Scott McNealy, director ejecutivo de Sun Microsystems, en 1999, “de todos modos usted tiene cero privacidad. Acéptelo.”
Aún no lo hemos aceptado, e incluso en esta época avanzada de siempre estar encendidos, no estoy segura de que debamos hacerlo. Esos dulces nadas que Bezos le estaba enviando a una persona no se debieron convertir en tuits para que el mundo entero los viera y, peor aún, que la mayoría asumió que estaba bien verlos.
Algunos en los medios de comunicación se han centrado en la posibilidad de que resentimiento por el divorcio de Bezos podría tener efectos secundarios en Amazon, lo que sugiere que Bezos podría tratar de controlar y cambiar la compañía. Los conocí a ambos en los primeros días de la historia de Amazon, una historia en la que Bezos estaba bastante presente e importante. Si bien las cosas pueden cambiar, me sorprendería mucho que cualquiera de los dos se complaciera con cualquier acrimonia que pudiera perjudicar a la compañía. Pero usamos esto como una excusa para mirar sus vidas privadas de todos modos.
Parte del problema es que a Estados Unidos le falta una ley de privacidad verdaderamente rigurosa. Ni siquiera hacemos de cuenta que la privacidad es algo para proteger, y no hay consecuencias por revelar los puntos débiles personales de otros convertidos en tantos datos. Claro que esto también lo hacemos a nosotros mismos. No es por echarle la culpa a la víctima pero elegimos exhibirnos.
¿Publicar sus fotos de sus vacaciones en Aruba en el muro siempre cambiante del museo performativo que es Instagram? ¡Por supuesto! Escribir un largo soliloquio sobre sus peleas con vecinos y tíos abuelos en Facebook? ¡Me apunto! ¿Tweet sobre un problema con un lavaplatos con un minorista en Twitter? Espera, esa soy yo.
Creo que entiende lo que quiero decir. Somos tanto el forraje como los creadores de la contaminación acústica que se está acumulando tanto, incluido el discurso nacional. Ese discurso nacional nos entregó a Bezos como un día de entretenimiento. ¿No está entretenido? Yo lo estoy, y estoy avergonzada.