viernes
7 y 9
7 y 9
Los problemas contra el magistrado de la Corte Constitucional Jorge Ignacio Pretelt no terminan. Lo último que salpica al corporado es que la Fiscalía General compulsó copias ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, por supuestos vínculos con las autodefensas y por un presunto pago que habría recibido para favorecer al movimiento político-religioso Mira.
La primera denuncia parte de una declaración que rindió ante Justicia y Paz, el exjefe paramilitar Iván Roberto Duque, conocido con el alias de “Ernesto Báez”.
En la declaración revelada por La FM, el exjefe político del ‘bloque Central Bolívar’ aseguró que el magistrado tenía una “estrecha relación” con Vicente Castaño Gil, quien habría sido fundamental para vincularlo a una lista de candidatos al Congreso de la República y a la terna al cargo de Fiscal General.
“El magistrado Jorge Pretelt visitaba los campamentos de los paramilitares, tenía nexos directos con los miembros de las autodefensas, con la casa Castaño, en concreto con Vicente Castaño, con quien se reunió en varias oportunidades”, dice el ex jefe paramilitar en un documento revelado por La FM.
Y agrega, que “Jorge Pretelt iba a ser el segundo renglón en la lista al Senado de Eleonora Pineda”, quien terminó siendo condenada por la parapolítica.
La otra compulsa de copias de la Fiscalía contra el magistrado de la Corte Constitucional es por haber recibido presuntamente 10.000 millones de pesos para mantener la personería jurídica del movimiento político Mira, a propósito de una investigación que se adelantó contra el grupo político por supuesto lavado de activos.
La suma la habría entregado el exsenador Carlos Alberto Baena, en las oficinas de Pretelt. Pero, además, la denuncia revela que el magistrado habría intercedido ante distintos fiscales para favorecer a la pastora María Luisa Piraquive, quien está siendo investigada por los delitos lavado de activos y enriquecimiento ilícito.
Frente a la denuncia, el movimiento político Mira desmintió las acusaciones. Según el exsenador Baena, “la personería jurídica de un partido político no es competencia de la Corte Constitucional sino del Consejo Nacional Electoral, y la nuestra la conservamos con la obtención de tres curules en la Cámara en las pasadas elecciones legislativas”.
Adicionalmente, “la personería jurídica la obtuvimos cumpliendo las normas electorales, logramos 420.000 votos en nuestras listas a Cámara en 2014; lo que sí es cierto es que por la persecución política y religiosa perdimos las curules al Senado”.
Para Baena hay una clara persecución política en contra de Mira. “No queremos seguir siendo calumniados y por eso estaremos presentando las denuncias correspondientes ante las autoridades competentes en contra de las personas que han entregado esta falsa información que lo único que busca es continuar con la campaña de desprestigio que ha rodeado a nuestro Movimiento desde el año pasado”, puntualizó Baena.