| |
 |
Sección de los usuarios
Las opiniones de los usuarios de cápsulas
aquí expresadas son libres y en nada comprometen o reflejan el
pensamiento de EL COLOMBIANO.
"Analfabetismo funcional, por Bernardo
Congote Ochoa
Bogotá, Colombia, 2002-05-23
Periodista
JENNY GÁMEZ / Periódicos HOY / El Tiempo
jengame@hoy.com.co
Le presento un atento saludo. Colombia es uno de los países que
con mayor éxito ha subsanado subregionalmente el problema del analfabetismo
mecánico. Pero al tiempo adolece de que muchos de sus alfabetizados
mecánicos, recaen en un perverso analfabetismo funcional. Pudiendo
entenderse como un analfabeta funcional aquel que, investido supuestamente
de títulos académicos, se expresa formal e informalmente
como un iletrado, pero eso sí, ¡cobrando honorarios de profesional....!
La forma y fondo de su nota “El gran perdedor” (2002-05-22,
El Tiempo, P. 2-2), constituye una muestra fehaciente del analfabetismo
funcional denunciado. No se podría entender de otra forma que una
profesional como, supongo, debe ser usted, le dedique una columna a desmeritar
el trabajo de otro profesional como el entrenador Javier Álvarez,
bajo los peregrinos expedientes de que “el discurso” no sirva
para algo, o de que “tanto filósofo del balón se abra
camino en nuestro medio".
Evidentemente cae usted en uno de los vicios típicos del analfabeto
funcional, consistente en mostrar que las presuntas falencias del otro,
son virtudes cuando soy yo quien las posee. Olvida usted con ingenuidad
que llama a la sospecha, que su columna periodística es, también,
un discurso, interpretada como una sucesión algo coherente de frases
armadas en torno a un objetivo demostrativo específico. Fíjese
entonces cómo es de preocupante lo que estoy denunciando suyo,
sobre todo porque no es escaso en nuestro mediocre medio ambiente. Nada
más contradictorio que mediante el empleo de un discurso escrito,
usted intente descalificar la utilidad del discurso deportivo de un próximo
que como Álvarez, además, posee muchos más logros
que su señoría. Lo anterior, agravado cuando suponemos que
a usted su discurso le sirve para llenar la nevera de su casa y no habría
razones para que al otro no le sirviera para lo mismo. Ello confirmaría
que usted no tendría autoridad técnica ni moral para descalificar
a otros “discurseadores” como usted, por hacer lo mismo que
usted hace...¡discursear! (que es lo mismo que yo hago aquí
¡pero gratis!)
Al final llamo su atención preguntándole las razones por
las cuales ninguno de los discurseadores deportivos de El Tiempo, muy
en particular, le han dedicado una sola columna de magnitud semejante,
a mostrar cómo, otro analfabeta funcional del corte del ciudadano
Luis García, ha llevado a la quiebra deportiva -y, dicen, económica-
al equipo Los Millonarios. ¿Por qué no lo hacen? ¿Acaso
porque García se muestra más afín a su propio analfabetismo
funcional? ¿Acaso porque el discurso filosófico de los Álvarez
o los Maturana les resulta más odioso, simplemente porque desnuda
sus propias limitaciones para hacer y/o entender filosofía? ¿Será
que el discurso, ordenado y lógico de los Álvarez y Maturanas,
pone al desnudo cómo son uds. de analfabetas funcionales? ¿Qué
puede ser, señorita Gámez?¿Todas las anteriores?
Atentamente, Bernardo Congote Ochoa [mailto:colombiamada@hotmail.com],
Promotor COLOMBIA AMADA, Sociedad civil y desarrollo "Gotas de agua
corriendo por entre una roca fracturada".
 |
| |
|
|
