El Vicepresidente intensifica su campaña, mientras detractores buscan bloquearla.
Apesar del intenso lobby del vicepresidente, Angelino Garzón por la Dirección General de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), existen varios detractores que ponen en duda las posibilidades de que llegue a este cargo internacional. Las votaciones se realizarán en marzo. En ellas participan no sólo los países miembros (28 votos), sino también los trabajadores (14 votos) y empleadores (14 votos).

En este sentido, estar apoyado por el aparato diplomático colombiano y por varios sindicatos es una gran ventaja en la candidatura. Sin embargo, argumentos en contra desde varios frentes cuestionan las verdaderas posibilidades de que el vice Garzón llegue a ser director de la OIT.

Los simpatizantes
Por un lado, están los que apoyan la candidatura, entre los que aparecen bloques de peso como el Gobierno Nacional y la Confederación General del Trabajo (CGT), que tiene asiento en la OIT en el grupo de los trabajadores.

El vicepresidente de este conglomerado de sindicatos, Percy Oyola Paloma , ve "con simpatía y buenos ojos esa candidatura" y señala que Garzón tiene muchas posibilidades, a pesar de encontrar contrincantes tan fuertes como el sindicalista Guy Ryder.

Ryder tiene la ventaja de haber sido fundador de la Confederación Sindical Internacional y ser hoy director adjunto de la OIT, que lo hace contar con la simpatía del movimiento sindical internacional.

Sin embargo, tiene dificultades por ser del Partido Laborista inglés y, por tanto, contrario al gobierno conservador del primer ministro, David Cameron , quien no ha manifestado apoyo alguno a su candidatura.

Cuestión bastante importante por el lobby intenso que se vive entre los países y su cuerpos diplomáticos para lograr ocupar este tipo de cargos.

Así las cosas, para quienes ven con optimismo la candidatura de Garzón consideran que si el escenario político actual no varía será difícil que haya un contrincante capaz de vencer al vicepresidente colombiano.

Los escépticos
En otro bando están los escépticos, los que creen que es difícil que Garzón logre su cometido.

Es el caso del constitucionalista Juan Manuel Charry , quien además de señalar el componente político de esta candidatura, en la que el Presidente Santos simplemente pretende "deshacerse de una piedra en el zapato", indica que Garzón cuenta con el grave problema de ser cercano al Gobierno Nacional, restándole representatividad entre los sectores laborales y sindicales internacionales.

Y añade Charry , "el hecho de que haya homicidios a personas de esos movimientos (sidicales), no hace que Colombia o personajes colombianos sean los más significativos para llegar a ese cargo".

Por el mismo lado se ubica Andrés Mejía Vergnaud , miembro del Observatorio de Politica y Estrategia en America Latina (OPEAL), al indicar que "hay un hecho y es que hay varias organizaciones sindicales colombianas que se están oponiendo a la candidatura, y estas organizaciones tiene redes internacionales muy importantes, que dificultaría presentar a Garzón como el candidato de los trabajadores".

El Polo Democrático además de estar públicamente en contra de la candidatura de Garzón , ha comenzado conversaciones con algunos países para que no voten a favor.

En esa avanzada están comprometidos el senador Alexander López y dos directivos de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), quienes viajaron a E.U. a rechazar la postulación.]]> ]]> Por Sergio A. Naranjo M. Política Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes dio a conocer este martes que cuatro magistrados del Consejo Superior de la Judicatura serán llamados a versión libre dentro del proceso que esa célula legislativa adelanta por el llamado carrusel de las pensiones.

El anuncio lo hizo el representante del Partido de la U, Héctor Javier Vergara, coordinador de dicha investigación.

"Los magistrados tendrán que atender la versión libre esta misma semana, pues ya fue firmado el auto y solo falta la notificación", sostuvo el representante de la U. Los citados por la Comisión de Acusación son: Julia Emma Garzón, Ovidio Claros, Pedro Sanabria y Henry Villarraga.

Conflicto de competencias
Aunque en la Comisión de Acusación el proceso por el carrusel de las pensiones se venía adelantando desde hace tiempo atrás, surgió un conflicto de competencias luego de que la contralora general de la Nación, Sandra Morelli, anunciara que al interior de ese órgano de control se abrió juicio de responsabilidad fiscal a varios magistrados por el posible detrimento patrimonial por el llamado carrusel de las pensiones.

No obstante, el presidente de la comisión, Germán Blanco Álvarez, ofició al mismo Consejo Superior de la Judicatura para que aclare las competencias frente a quién debe investigar a los magistrados: la Contraloría o la Comisión de Acusaciones.

Según Blanco "los magistrados del Consejo Superior de la Judicatura constitucionalmente deben ser investigados por la comisión de Acusaciones y lo deben ser por presuntas irregularidades de carácter disciplinario o penal".

Contexto
El carrusel de la contratación
Según la Contraloría los altos funcionarios del Consejo Superior de la Judicatura nombraron magistrados auxiliares por períodos de dos a tres meses para aumentarles sus pensiones de jubilación.

Por esa razón, el órgano acusador intentará establecer porqué a varios de los pensionados, quienes recibían 4 millones de pesos, se les aumentó el pago a 13 millones de pesos.

Además, llama la atención los pagos retroactivos que se efectuaron y los casos en los que los magistrados designados, quienes llevaban pocos días de labor, recibieron pensiones demasiado altas.

Entre los investigados se encuentran el exmagistrado y actual gobernador del Cauca, Temístocles Ortega, Ovidio Claros y José Alfredo Escobar, entre otros.]]> Colprensa Política 1:02 p.m.
La Procuraduría le solicitó a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia la absolución del exsenador Javier Cáceres Leal, enjuiciado por sus presuntos vínculos con paramilitares, de quienes se ha dicho habría recibido apoyo para las elecciones de 2006.

Según la representante del Ministerio Público "las contradicciones en los testimonios que se han presentado a lo largo del proceso conducen a que existan dudas sobre la veracidad de las acusaciones contra el excongresista".

En esta medida el Ministerio Público solicitó a la Corte que compulsara copias a la unidad de Justicia y Paz de la Fiscalía por las supuestas mentiras dichas por Iván Roberto Duque, alias "Ernesto Baez", a lo largo del proceso, lo que constituye una violación a las condiciones de su desmovilización.

La Procuraduría también afirmó que no se evidencia la concertación de Cáceres con las Autodefensas para favorecerlas dado que durante el debate de la ley de Justicia y Paz en el Congreso no hubo intervención alguna de parte del exsenador que afectara de forma alguna la ley, dado que éste se limitó a actuar junto con su bancada del partido Cambio Radical.]]> ]]> Colprensa Política 1:15 p.m.