viernes
7 y 9
7 y 9
El anuncio lo hizo el director ejecutivo de la red social, Kevin Systrom, por medio de la página blog.instagram.com: “300 millones compartiendo momentos reales”.
Con ese titular, el representante de Instagram anunciaba que ahora eran 300 millones de “instagrammers”, término usado para nombrar a las personas que usan la aplicación.
Para muchos era de esperarse que Instagram superara a Twitter en seguidores, sobre todo después de que hace dos años Facebook decidiera comprar la red por 1.000 millones de dólares y potencializarla.
Esa es parte de la explicación que encuentra Sergio Llano, profesor e investigador de la Universidad de la Sabana de Bogotá y experto en redes sociales, para justificar el crecimiento que tuvo la red durante los dos últimos años. Para él, además del impulso que le dio Facebook, es claro que “el contenido audiovisual y de imágenes, en particular, ha ganado fuerza en la web y en las redes sociales”.
“Es explicable la presencia que tiene ahora. Le ayuda que es una red que creció como aplicación y eso es muy interesante, ver la evolución que ha tenido y la tendencia que hay de abandonar la web para irnos a los móviles. Eso le ha favorecido”, comenta el experto.
La comparación que ha surgido entre ambas redes sociales por sus cantidades de usuarios ha despertado todo tipo de comentarios.
Uno de los primeros en manifestarse fue el cofundador y miembro de la junta de Twitter, Evan Williams, quien respondió a la revista Fortune que “el número de usuarios es la métrica equivocada para enfocarnos”.
Según la publicación, Williams dijo que le importaba un carajo si Instagram tiene más gente mirando fotos bonitas. Además, el cofundador lanzó la pregunta: ¿por qué los usuarios son de la única cosa que hablamos?
Para Sergio Llano, esta forma de medir el crecimiento de la red es cuestionable. El docente cree que una cifra en la analítica de medios digitales no dice nada.
El experto aclara que la forma en la que midieron esos usuarios no es correcta porque algunos de ellos acceden a Instagram por medio de Facebook, y lo que pueden hacer simplemente es ver una foto y no tener una cuenta en la red.
No obstante, el éxito de Instagram es innegable, y más allá de la cantidad de usuarios que tenga frente a Twitter son redes con usos diferentes.
“Nadie va a usar Instagram para ponerse al día con lo que pasa en los medios. El hedonismo, el exhibicionismo ahí es mucho más grande que en Twitter”, puntualiza.
Por su parte, Williams le dijo a Fortune: “Twitter hace más dinero que Instagram, eso es lo que le debería importar a Wall Street”.