Otro día clave para rectoría del ITM
La historia de suspenso en la que se convirtió la elección de rector del Instituto Tecnológico Metropolitano no baja el nivel de intensidad luego de conocerse la resolución de una tutela que se presentó en el proceso.
El recurso lo interpuso Horacio Arango Marín al ser excluido de la lista de elegibles supuestamente por no certificar su experiencia docente. Él dice que no había méritos para sacarlo y en la institución aseguran que el acto es legal.
Después de suspender la votación, esta semana se conoció el fallo en primera instancia del Juzgado 16 Civil Municipal. El juez determinó que no se vulneraron los derechos a la igualdad ni a la buena fe del tutelante y concluyó que en la verificación de requisitos hubo transparencia, igualdad y se respetó el principio de buena fe. "A todos se les aplicó la misma metodología y rasero".
El que sí se tuteló fue el derecho fundamental al debido proceso contra el ITM. El Juzgado ordenó a la institución consolidar en un acto administrativo las razones por las que Arango Marín no continúa en la elección "concediéndole la oportunidad de contradicción, por lo menos mediante un recurso de reposición, con su debido pronunciamiento".
Y es que en el fallo se habla de una evidente violación al debido proceso y de la omisión desproporcional e injustificada de derecho a la defensa, la contradicción y la impugnación mediante recursos en la convocatoria por méritos para el nombramiento.
Horacio Arango analiza la sentencia y tiene plazo hasta hoy para presentar o no una reposición, aunque contempla no hacerlo. La interpretación que hace es que el Juez le dio la razón al ITM en la justificación para excluirlo, pero le pidió que lo haga "bien". Con el acto administrativo él podría presentar los recursos pero la votación en el Consejo Directivo, a favor o en contra de sacarlo de los elegibles, quedaría de nuevo en empate. Acudiría al Juez pero este ya consideró que no presentó la documentación requerida.
Una de las motivaciones que tienen al profesor Arango, pensando en no continuar con el caso es que se considera un académico y no es "un señor cansón" que quiere llegar a un puesto a costa de alegatos jurídicos. Aseguró que su intención, más que una rectoría, era ayudar con su experiencia como docente de matemáticas jubilado y ex secretario de Educación de Medellín.
El matemático respeta la decisión del juez y la acata, pero se mantiene en que el título de profesor emérito de la Universidad Nacional que presentó en su inscripción como candidato es "válido acá y en cualquier parte" como garantía de su trayectoria docente.
La inclusión o exclusión de Arango de la lista, sin embargo, no garantiza una pronta designación, porque en las votaciones ha persistido el empate que representa dos facciones en el Consejo Directivo.
Felipe Gil, secretario de Educación de Medellín, reconoce esa situación pero dijo que en este momento no vería adecuado promover una reforma a los estatus para que cambien la historia.