viernes
7 y 9
7 y 9
Magistrada que firmó por revocatoria a Quintero se declaró impedida para fallar tutela
-
Los miembros de la revocatoria exigen que se llame a elecciones. Foto: Archivo
23 de marzo de 2022
bookmark
El proceso de revocatoria contra el alcalde Daniel Quintero ha tenido tantos tropiezos que, en una tutela interpuesta para superar esos tropiezos, se encontró con uno nuevo. Resulta que los afines de la revocatoria se dieron a la tarea de entutelar al Consejo Nacional Electoral y a la Registraduría por lo que consideran una vulneración de sus derechos políticos. Alegan que la revocatoria está “atenazada” con fines políticos y electorales en el CNE. Pues bien, una de las magistradas encargadas de revisar la tutela se declaró impedida.
¿La razón? Ella misma, en su calidad de ciudadana, firmó una de las planillas ofrecidas por el comité revocador. Se trata de la magistrada Martha Cecilia Lema, integrante de la Sala Segunda de Decisión del Tribunal Superior de Medellín. El Tribunal acató su decisión, declaró su impedimento y nombró en su lugar a la magistrada Martha Cecilia Ospina Patiño, integrante de la Sala Tercera.
El hecho podría ser anecdótico, pero retrata bien las dificultades de todo tipo que ha encontrado el proceso de revocatoria. Y es que precisamente por esos problemas, que los revocadores llaman “trabas”, es que pusieron la tutela de la que se apartó la magistrada Lema.
En realidad, lo que hicieron los afines a la revocatoria fue una tutelatón. Pusieron unas 40 tutelas en contra de la Registraduría y del magistrado César Augusto Abreo, del CNE, a quien atribuyen el entorpecimiento del proceso.
Entonces, lo que hizo el Tribunal fue acumular las tutelas y asignarlas bajo un mismo radicado. En esta tutela que acumuló a las demás quedaron incluidos como demandantes algunos de los miembros del comité revocatorio, como Julio González y Andrés Rodríguez.
Las tutelas alegan que ya la Registraduría avaló y dejó en firme que el comité entregó 132.547 firmas válidas. Además, dicen que los estados contables fueron analizados por el CNE y que no es necesario que este dé la certificación para llamar a elecciones. Esto último es la interpretación de la norma que hace el comité.
La pretensión de los tutelantes es que se convoque a las elecciones para revocar al alcalde de Medellín.
Andrés Rodríguez, uno de los vinculados al proceso y quien a su vez es el vocero del comité revocatorio, respondió a su vinculación con un documento de 22 páginas en los que explica por qué, según su versión, la revocatoria ha sido torpedeada. EL COLOMBIANO accedió al documento en el que se plantean 60 puntos que habrían retrasado el proceso de revocatoria.
Los 60 puntos son una recopilación cronológica de todas las dificultades atravesadas desde enero de 2021, cuando oficialmente comenzó el proceso.
“El informe contable lleva 4 meses en estudio, violando cualquier regla de plazo razonable para revisar el mismo, máxime cuando la Ley 1757 de 2015 establece un término máximo para la procedencia de una revocatoria de mandato” dice, por ejemplo, el punto 66.
La revocatoria, por ahora, está detenida a la espera de la certificación de los estados contables por parte del CNE. Los trámites le están jugando una mala pasada al proceso.
Te puede interesar
El empleo que busca está a un clic
