El futuro de la Copa América

Por Miguel Robledo Restrepo [miguelrobledo11@gmail.com]

 

Éste es un torneo desgastado que ya no motiva casi a nadie. A las Naciones por oneroso; a las federaciones por intrascendente y si no pregúntenle a Bolillo cuánto le interesa este torneo; a los futbolistas porque vienen cansados y desgastados de otros torneos que les son más rentables en lo económico y en lo deportivo. A La UEFA sólo le estorba por sus interferencias con sus calendarios. Y eso que ya volvimos a hacerlo cada 4 años. ¡Qué tal cuando el embeleco de jugarlo cada 2 años! Tampoco atrae a los empresarios porque casi todos los equipos juegan con “la legión extranjera” y no se ven jugadores nuevos que interesen al mercado. Sólo atrae a los medios porque esa es su misión y no mucho por el pobre nivel de juego. ¿Y qué más pobre que uno de sus finalistas llegue a esa instancia con cinco lánguidos empates?

El fútbol de selecciones cada día pierde terreno frente al fútbol de clubes por la globalización y el mercadeo. La camiseta, el patrioterismo poco pueden frente a las chequeras de los clubes. ¿Quién identifica a Cristiano Ronaldo con la camiseta de la selección de Portugal? Todos lo reconocen y buscan su camiseta del Real Madrid. Lo mismo que a Messi que es Barça y no Argentina.

Mejor dicho, el fútbol nacionalista se salva porque está manejado por una de las dos instituciones más retardatarias del mundo occidental que son El Vaticano y La FIFA. Pues hay dos personajes medievales al frente, El Papa y Joseph Blatter. Ambos son capaces de sostener su doctrina a lo que cueste.

Pongamos un ejemplo que no sea Messi, pues él está interesado en triunfar con su selección y es cuestión de principios y de ocupar un puesto en la Historia. Pero digamos, a un Maicon y a un Julio Cesar, o en el súmmum de los ejemplos a Javier Zanetti, campeones de todo con el Inter, con su presente y futuro asegurados, desgastados por un extenuante calcio y por una exigente UEFA champions league, ¿qué les puede aportar una triste Copa América? Y en el mismo plano pongo a casi todos los jugadores mercenarios. Excluyo a Forlán por que el hombre tiene alma de pibe y juega como un pibe aunque lo noto cansado. Casi que me atrevo a excluir a la selección uruguaya después de ver al flaco Pereyra y a Luis Suárez hoy contra Perú.

Hablemos de Colombia. A Yépez lo salvo porque su integridad de toda la vida lo pone a salvo de cualquier duda y además ya va de salida. Pero a los otros si los pongo en la balanza. Neco necesitaba mostrarse pero mostró desafortunadamente su torpeza. Amaranto, Zúñiga y Armero, Zapata y Aquivaldo están bien colocados como decimos en Medellín. Falcao, Guarín, Aguilar, Sánchez, Soto y Cuadrado tienen equipo. Y de adelante el único que falta por colocar es Dayro, aparte de Gustavo Bolívar.

Lo mismo pasa con las demás selecciones. Tal vez Neymar tenga deseos de mostrarse para subir su cotización con el Real Madrid pero los demás ya están asegurados y están convencidos de que su contrato no mejorará con este desvalorizado torneo. Y es que reunir jugadores provinentes de todas partes del mundo y tratar de amalgamarlos en 15 días sólo puede conducir al triste espectáculo que brinda esta maltrecha Copa América

Vienen las propuestas:
Una Copa América con jugadores exclusivamente de los equipos de su propio país. Tendría qué ser un pacto de Caballeros o una modificación del reglamento. Una verdadera Copa América, sin mercenarios. Es una propuesta. Mejoraría enormemente el perfil de La Copa pues todos los jugadores y técnicos se matarían por descollar. Los empresarios y los dueños de los equipos poderosos asistirían a ver la Feria de lo mejor de Suramérica y no a ver, como ahora, a jugadores conocidos, desgastados y desanimados y qué probablemente sólo vienen por cumplir una cita indeseada. Ésta es una Copa que espanta a los empresarios.

Acabo de enterarme de la propuesta de aumentar el número de participantes a 16; me parece insuficiente. Y algo que no entiendo es por qué Guyana y Surinam aún no hacen parte de la Conmebol. Lo de Guayana francesa sí porque es un departamento galo.

Otra propuesta sería integrar a la Conmebol con La Concacaf y hacer un torneo único cada 4 años teniendo en cuenta que el fútbol del istmo de Panamá hacia el norte avanza a pasos más rápidos de los que lo hace hacia el sur y que países como Estados Unidos ya tienen peso específico en el ámbito futbolístico mundial. Y que Centroamérica cada día aumenta sus transferencias al fútbol de otras latitudes y meridianos. Bueno, en Suramérica hay una réplica de Blatter que se llama Nicolás Leoz, más retardatario y más megalómano que el Papa.

Va esta última propuesta que es hacer una verdadera Copa América y no una Copa Suramérica que es lo que en la práctica se hace. América tiene 36 Naciones, repartidas en tres norteamericanas, veintiuna centroamericanas y doce suramericanas, suficientes para despertar el interés de todo el continente y hasta del resto del mundo. Un torneo con el modelo de la Eurocopa y no digamos que hay países que no cuentan porque en Europa, por ejemplo, Malta, San Marino y Luxemburgo nunca han ido a un Mundial pero han tenido la oportunidad de siempre jugar las eliminatorias y de participar en la Eurocopa.

Disfrutar del derecho a competir es casi tan grande como el de ganar.

Son sólo ideas que cruzan por una mente cansada de ver el lánguido espectáculo de una Copa América.

Miguel Robledo Restrepo, 55 años, Santa Bárbara-Antioquia. Hincha Verde desde 1964.

Balance de Copa: Colombia superó las expectativas

Por Stiven Garcia [stiven.garcia@gmail.com]
Capítulo Universitario Cápsulas
Terminó la Copa América Argentina 2011, coronando a Uruguay, que ratificó con mucho coraje, garra, esfuerzo, y por momentos buen fútbol, que pasa por un muy buen momento y que si nada extraordinario ocurre tiene una plaza asegurada en la próxima cita mundialista, como su campeón, en lo que representa el decimoquinto titulo para los “Charrúas”.
Es este el momento de los balances, donde los timoneles de cada seleccionado deben pensar, después de lo realizado en el torneo, si van por buen camino y si pueden llegar a esperanzarse con Brasil 2014.

En términos generales esta Copa América fue dominada por los equipos laboriosos, que basaron su juego en lo colectivo, y que sin llenar mucho la retina del aficionado, conseguían el objetivo de ganar o al menos no perder sus partidos.

Las individualidades fueron claramente superadas por las actuaciones colectivas, y ni siquiera el mejor futbolista del planeta pudo romper la estadística.

Nos quedamos con ganas de ver la magia de Alexis Sánchez, Neymar, Radamel Falcao, Marcelo Martins y por supuesto de Lionel Messi, pero quedarán en nuestras memorias los cierres de Mario Yepes, los cabezazos de Diego Lugano, la jerarquía de Juan Arango, y la efectividad de Paolo Guerrero.

Los candidatos por excelencia, Argentina y Brasil, fracasaron rotundamente en su intento por ser protagonistas, y sobre todo los “gauchos” quedaron con un amargo sabor tras el torneo, debido a que su equipo nunca engranó, y sus individualidades se vieron mermadas ante sendos planteamientos de sus rivales de turno.

Caso curioso el de Paraguay, que llegó a la final del certamen invicto, pero sin una sola victoria en su haber. El equipo de Martino mostró un nivel inferior a la eliminatoria y mundial inmediatamente anteriores, y sin lugar a dudas tuvo mucho más de lo que mereció.

Bolivia hizo un debut impresionante, tuvo argumentos para ganarle a Argentina en el partido inaugural de la Copa, pero luego se cayó, y perdió en sus dos siguientes presentaciones, demostrando que no importa quien sea, a TODOS hay que ganarles si se quiere optar por un titulo.

Costa Rica y México vinieron a la Copa con seleccionados juveniles, por lo que nunca se les tuvo en cuenta entre los candidatos por el título, y como era de esperarse no superaron la primera fase.

Perú y Venezuela, tercero y cuarto respectivamente, fueron las revelaciones del certamen. Se mostraron como equipos sólidos, difíciles de vencer y que cada día, partido tras partido mejoran en la parte ofensiva. Ambos se ganaron el rotulo de favoritos para ir al mundial. ¿Sera esto perjudicial?… Amanecerá y veremos.

Chile también llegaba como candidato, el equipo mostró cosas buenas, casi todas heredadas de la era Bielsa, pero no le alcanzó para pasar de los cuartos de final.

Ecuador no realizó un buen torneo, dejó una imagen pobre y desde ya se le tiene como uno de los rivales débiles en la eliminatoria.

Colombia por su parte, superó las expectativas, no tanto por el lugar que ocupó, sino por la manera en que consiguió sus resultados, porque pasó de un juego mezquino y pobre a un juego ordenado, basado en una defensa sólida y buscando variantes en zona ofensiva.

En resumen el nivel de los seleccionados se vio muy parejo, es difícil que hoy alguien se aventure a dar candidatos mundialistas por Suramérica, pero si quedó claro que posiblemente uno o varios de los que no acostumbran asistir a las citas ecuménicas, tienen en la próxima eliminatoria su más grande oportunidad en mucho tiempo.
[Stiven García]

Uruguay, el papá de América

Montevideo, 24 jul (EFE). ¡Papá de América!, así abrió hoy la edición digital del diario El País de Montevideo para explicar el éxito de la selección celeste en la Copa América, en la que se proclamó campeona para sumar su decimoquinto título continental.

Todos los periódicos locales que se publican en Internet colmaron sus ediciones de elogios al equipo dirigido por Óscar Washington Tabárez y se regocijaron con el triunfo del equipo nacional.

“Uruguay campeón de América. Como ayer, como hoy, como siempre. La Celeste goleó a Paraguay 3-0 y, con 15 títulos, se convirtió en el seleccionado más ganador de la historia del fútbol sudamericano”, indicó El País, quien insistió que la celeste “dejó bien claro que es el papá de América. Merecido”.

Para el diario, Uruguay salió a la final a “avasallar” a su rival y “lo consiguió” con “un ritmo vertiginoso” y con un Luis Suárez “imparable”.

Según el portal Montevideo.com, “el dale campeón” volvió a retumbar en Buenos Aires por culpa de los uruguayos “como en 1916 y como en 1987″ y otra vez fue “con el viejo estilo del fútbol uruguayo pero sin confundir. Con garra, muchísima. Pero con fútbol también”.

Para el cronista del portal todo el equipo uruguayo jugó perfectamente “en lo individual y en lo colectivo”, desde la delantera hasta la línea defensiva, a la que no quitó mérito “la inoperancia paraguaya”.

“Es cierto, no es bonito el juego, pero lo que es bonita es la Copa. La 15ª Copa América viaja a las vitrinas de la AUF, para que la celeste sea la más laureada del continente”, reconoció el cronista.

“La gloria es nuestra”, señaló por su parte el diario El Observador, que señaló además que los celestes llegaron allí “metiendo, guapeando, corriendo, pero ante todo, jugando al fútbol”.

Para el diario, el resultado de hoy demuestra que “lo del Mundial de Sudáfrica” no fue un sueño y en la que se pudo ver que la celeste volvió a ser “un equipo grande”.

 *Otro enfoque
Por Luis Ampuero
BUENOS AIRES, jul 24 (Reuters).
-La selección de fútbol de Uruguay se consagró campeona de la Copa América por primera vez en 16 años al vencer el domingo 3-0 a Paraguay en la final del torneo continental que se disputó en Argentina.
-Con la conquista, Uruguay pasó a ser el cuadro más ganador del campeonato con 15 títulos en sus vitrinas. Argentina, eliminada en los cuartos de final precisamente por el flamante campeón, quedó segunda con 14.
-Los goles fueron convertidos por Luis Suárez a los 12 minutos y Diego Forlán a los 42 y 89, respectivamente.
-El equipo uruguayo ganó con la velocidad y entrega del delantero Suárez, la precisión en los pases y remates de Forlán, y por haber seguido al pie de la letra las instrucciones de su técnico, el “Maestro” Oscar Tabárez.
-El partido se disputó en el estadio Monumental ante 55.000 espectadores y fue dirigido por el árbitro brasileño Salvio Fagundes.

Suárez, mejor jugador  
BUENOS AIRES (AP) - El delantero uruguayo Luis Suárez fue elegido como el mejor jugador de la Copa América, después de anotar un gol en el triunfo 3-0 sobre Paraguay en la final del torneo.
Suárez marcó cuatro goles en el campeonato, uno menos que el máximo artillero, el peruano Paolo Guerrero.
El domingo abrió las puertas al triunfo con su gol a los 12 minutos. Diego Forlán marcó los otros dos. Además de su potencia ofensiva, Suárez fue la primera línea de defensa de un inagotable equipo uruguayo que logró su 15to título del continente.
“Es un gran jugador, la verdad que hizo un gran torneo”, comentó Forlán. “Contento porque haya sido el mejor de la Copa”.
El paraguayo Justo Villar fue elegido como el mejor portero del torneo, y el central uruguayo Sebastián Coates como el mejor jugador joven.

Trabajo físico y recreativo, énfasis de domingo

 Julio 24 de 2011 – Este domingo el equipo dirigido por el profesor Eduardo Lara trabajó durante dos horas en el campo de la Federación Colombiana de Fútbol, haciendo actividad de acondicionamiento físico y luego una práctica de fútbol de carácter recreativo.

El equipo nacional entró así a su última semana de preparación antes del debut en la Copa Mundial Sub 20 de la FIFA, en la que el Cuerpo Técnico dejará listos todos los detalles para el gran compromiso del país en el campo deportivo y también organizativo.

Colombia ha participado en seis mundiales de la categoría, siendo el del  2011, que asume como local en la capital del país, el séptimo de la historia. Ha estado en 1985, 1987, 1989, 1993, 2003, 2005, 2011. La mejor competencia fue el tercer lugar en 2003, mientras que logró el trofeo FIFA Fair Play en 1985, 2003 y 2005.

Este lunes empieza la recta final para el seleccionado nacional, que trabajará entre las 9 y 11 de la mañana en el estadio de Techo, sitio oficial  designado por la FIFA para los entrenamientos, con ingreso de los medios de comunicación para toma de imágenes desde las 10 de la mañana, y entrevista con cuatro jugadores en el final de la práctica.

Es importante recalcar a los representantes de la prensa, que partir del martes para ingresar a los trabajos de campo de la Selección, se requerirá la acreditación de la Copa Mundial de la FIFA Colombia 2011.
Fuente: Mauricio Correa Zuluaga, comunicador de la Federación de Fútbol

Cuando el “proceso” se vuelve una excusa

 

 

Por Luis Miguel Bravo Alvarez [luis.bravoalvarez@gmail.com]
19 años
Estudiante 
Comunicación Social y Periodismo
Universidad de La Sabana
Bogotá D.C

La Copa América que acaba de terminar nos ha dejado una gran cantidad de detalles a analizar: el merecido triunfo uruguayo, el gran crecimiento futbolístico de Perú y Venezuela, el subcampeonato paraguayo sin haber sumado triunfo alguno, las decepciones de Brasil y Argentina, el papelón de las selecciones invitadas por verse obligadas a traerse selecciones juveniles, y las eliminaciones tempraneras de Chile y Colombia, que a priori fueron consideradas como selecciones peligrosas por la calidad de sus plantillas.

Dentro de todo lo que podría decirse sobre este extraño torneo que acaba de pasar, quisiera detenerme en una palabra que se puso de moda durante la mayor parte de las ruedas de prensa de la Copa: “Proceso”. Esta expresión se ha convertido en una de las favoritas de los directores técnicos, que de a poco se la han incrustado en la mentalidad a los jugadores. Para los uruguayos, fue la razón de su victoria. Para casi todos los demás, la razón de su derrota. La pregunta que a mí me surge cada vez que oigo a algún entrenador mencionar esta palabra es: ¿Quién ha dicho que estar en un “proceso” es incompatible con obtener buenos resultados? ¿Es acaso el “proceso” la razón de la perenne mediocridad de algunos equipos, de algunos entrenadores, de algunos futbolistas?

Los hechos son los siguientes: Guardiola fue campeón de Europa en su primera temporada al frente del Barcelona. Mourinho ganó la liga inglesa con el Chelsea en su primer año, cuando el equipo azul llevaba más de cinco décadas sin lograrlo. Andre Vilas-Boas logró cuatro títulos con el Porto al primer intento. Massimiliano Allegri sacó campeón al AC Milan con menos de un año en el cargo. Ahora, Sergio Markarian acaba de llevar a la Perú colera de las eliminatorias al podio del torneo más importante de la Conmebol a poco de cumplirse un año de haber recibido el puesto de entrenador. Demostraciones de que efectivamente se pueden sacar resultados positivos sin necesidad de llevar muchos años al frente de un equipo de fútbol.

Es evidente que los llamados “procesos” son necesarios en este deporte: también hay muchos ejemplos que demuestran que la continuidad es importante, y que puede llevar a lograr triunfos significativos. Sin embargo, la continuidad la avalan los resultados. La necesidad de la continuidad de un proceso se pide en la cancha, no en las ruedas de prensa. No puede ser que decir “la meta es tener el equipo listo para las eliminatorias” o “nuestro objetivo es el Mundial” sea una excusa que atenúe el mal rendimiento, los malos resultados, o en algunos casos, ambas cosas. Cuando un técnico tiene una idea clara, y se la sabe vender a los jugadores, no tiene porque tomarle tres años el lograr que éstos la capten. Lo contrario daría de qué pensar sobre la capacidad intelectual o futbolística de unos o de otros. Y simplemente, cuando ésta no se tiene, hay que dar un paso al costado y dejar que ocupe ese lugar una persona realmente competente, con la autocrítica suficiente para reconocer sus errores y la vivacidad necesaria para entender que no le puede tomar una eternidad corregirlos. De lo contrario, el resultado del proceso –que al final nunca se sabe cuándo está concluido- será que los demás sigan festejando títulos mientras nosotros volvemos a casa con nuestro “proceso” en el equipaje, listo para usarlo como la mano que nos ayudará a tapar el sol de nuestra triste realidad.
[Luis Miguel Bravo]

Cápsulas del impreso (Julio 24)

Internet. Prospectos de periodistas empieza a descubrir Cápsulas en su Capítulo Universitario. Postulado Gustavo Adolfo Murillo, de Espinal (Tolima), 15 años.
TV (1). Del 29 de julio al 10 de agosto noticiero mundialista en Teleantioquia a las 10:00 de la noche. Será presentado por John Jaime Osorio
TV (2). Otro aporte de Teleantioquia para el Mundial: Unidad Móvil, recurso humano para otras plazas. La producción será RCN y Caracol.
TV (3). Y Musinet a las 5:30 p.m durante el Sub-20 crónicas y entrevistas a futbolistas, turistas, entrenadores.
TV (4). Nuevo puente entre la web y la TV Deportiva de Fox Sport para interacción total con el televidente. El canal llega a 18 países de Latinoamérica.
Mujer. A María Elena Chavarro se le escucha en el Gran Debate de Todelar. Es agente Fifa desde 2010, pagó la póliza, pasó el examen. Oriunda de Bello, Antioquia.
Radio (1). La radio española se rebeló y no pagará ningún canon por transmitir el fútbol de primera división.
Radio (2). El espacio nocturno de 9:00 a 10:00  tiene ahora cuatro programas de fútbol en simultánea.
Radio (3). Antena-2 con El Expreso, Caracol con El Alargue, RCN La Radio con La Doce, Todelar con Fútbol y Punto.
Radio (4). Competencia entre Luis Alfredo Céspedes; Rafa Cifuentes-Diego Rueda; Oscar Restrepo-Eduardo Biscayart; Javier Hernández-Darío Ángel Rodríguez-Luis Arturo Henao.
Reflexión (1). ¿Nacional volverá a tener derechos compartidos de jugadores, casos Dorlan y Palomino? Lo dudo.
Reflexión (2). ¿Con lo qué pasó en la Copa América, aumenta la preocupación de Colombia para volver al Mundial? ¿Se pensará ahora sí en un creativo? Ojalá.
Reflexión (3). ¿Una Copa América donde no brillen Argentina ni Brasil es un plato de segunda mesa? Sí, categórico.
Reflexión (4). ¿Medellín perdió la oportunidad de tener un mejor estadio con el Mundial, techado totalmente y con buenos baños en tribunas populares? Seguro que sí.
Reflexión (5). Ospina; Armero, Yepes, Perea, Zúñiga; Sánchez, Guarín; James Rodríguez, Ramos; Falcao, Giovanni Moreno. ¿Cómo les parece para la eliminatoria?
Reflexión (6). ¿Qué dirán los obsesivos adoradores de las clasificaciones sin disputarse cuando el colero de la anterior eliminatoria eliminó a Colombia? De Hugo Gallego.
Reflexión (7). Pillaron a un profesional (¿) de Itagüí “piratiando” en una cancha de Aristigol dos días antes de partido clave de Copa Postobón. Sanción merecida.
Reflexión (8). ¿Messi es de club y no de selección? ¿Y Falcao, qué? ¿Como Messi?
Reflexión (9). ¿El Parque de Banderas, que limita con el Atanasio, tendrá en buen estado los símbolos de los países de esta sede?
Local (1). La cancha Antonio Nariño, arriba de la estación de San Javier, también merece un cariñito después del Mundial.
Local (2). Lo mejor que le pudiera pasar  al fútbol aficionado antioqueño es que las Cajas de Compensación le den una manito con préstamo de canchas.
Campaña. Que los antioqueños sean los mejores anfitriones del Mundial Sub-20. Por su ciudad, por el fútbol, por cultura ciudadana.