Se presta sistema inmunitario

Célula T que combate los agentes nocivos. Foto NIH

Célula T que combate los agentes nocivos. Foto NIH

Si tu sistema inmune no funciona, consíguete uno prestado.

En un nuevo paso en la inmunoterapia científicos del Instituto del Cáncer de Países Bajos y la Universidad de Oslo demostraron que si el sistema inmunitario de una persona no puede reconocer y combatir los tumores, el sistema de alguien más podría hacerlo.

El ensayo fue publicado en Science. En él se muestra que adicionar ADN mutado de células de cáncer a células inmunitarias estimuladas de donante sano crea una respuesta inmunitaria en las células sanas. Al insertar de vuelta los componentes del donante al paciente con cáncer, se logró que las células inmunitarias reconocieran las del cáncer.

El campo de la inmunoterapia ha tenido gran desarrollo en los últimos años como arma para combatir el cáncer. Se trata de estimular el sistema inmunitario para reconocer y combatir el cáncer.

Son varias las causas por las que el sistema inmunitario no logra controlar el cáncer. Uno, la actividad del sistema es controlado por muchos factores que pueden interferir con su funcionamiento; las terapias que inactivan esos factores están en ensayo en distintos tipos de cáncer. Segundo, en algunas personas el sistema inmunitario no reconoce las células cancerosas como aberrantes. De ahí la importancia de hacer que sí las reconozcan, uno de los objetivos de la inmunoterapia.

Los científicos examinaron cómo funcionaría un sistema inmunitario prestado, sano, para detectar como aberrantes las células del cáncer. Y demostraron que en principio esa ayuda externa funciona en el reconocimiento del cáncer, pero se requiere mucho más trabajo antes de que pueda usarse en casos diarios.

Qué risa: entregaron los Ig Nóbel

Premio de matemáticas a quienes predijeron el fin del mundo

En biología ganó quien demostró que bostezo de tortugas no es contagioso

 

El impacto de la urgencia de orinar en la toma de decisiones es algo así como la importancia del agua en la navegación o del aire para los aviones.

Sí: una vejiga llena es desesperante, la locura, en especial si usted se encuentra en medio de un experimento psicológico completo.

El estudio de la urgencia urinaria, realizado por investigadores australianos y estadounidenses, ganó el premio Ig Nóbel de Medicina que fueron entregados por Annals of Improbable Research.

Estos Nóbeles alternativos que hacen reír a la gente y luego pensar, como los describe Marc Abrahams, maestro de ceremonias y editor de Annals, fueron entregados la semana que pasó.

Si el bostezo entre los humanos es contagioso, entre las tortugas no. Ese extraordinario estudio fue galardonado también. Publicado en Current Zoology y liderado por Anna Wilkinson y colegas.

Una alarma de incendios odorífica para sordos, de Hideaki Goto y colegas, recibió también uno de los premios.

El premio Ig Nóbel de biología fue para Darryl Gwynne y David Rentz, entomólogos en Canberra, quienes documentaron en el Australian Journal of Entomology el extraño comportamiento de un escarabajo tratando de aparearse con una ¡lata de cerveza! El color y los reflejos sobre lata parecen disparar la locura en ese insecto.

En el estudio sobre la urgencia para orinar, se revelaron contradicciones en la mente. En el primero de dos experimentos, los investigadores hallaron que una vejiga llena afectaba la memoria de corto plazo y la atención tanto como 24 horas sin dormir.

Pero un segundo experimento, conducido por un grupo en Holanda, encontró que para algunas capacidades mentales, la vejiga llena a veces es una ventaja. Cuando se le ofrecía elegir entre recibir 16 dólares mañana o 30 dólares en 35 días, la gente tendía a elegir la recompensa menor, así tuviera más sentido retardar la gratificación. Pero las personas que necesitaban orinar, controlaban mejor el impulso y elegían la mayor suma, lo que soporta la idea de que inhibir un impulso ayuda a controlar otros impulsos no relacionados.

El premio en Psicología fue para Karl Halvor, de la Universidad de Oslo, quien intentó descubrir en un estudio porqué las personas se quejan en la vida diaria.

John perry obtuvo el de Literatura, por su obra “Cómo posponer las cosas y lograr que se cumplan”.

El premio de Matemáticas se le concedió a varias personas que han predicho el fin del mundo para diferentes años.

El Premio IG Nóbel de Paz fue para Arturas Zuokas, alcalde de Vilnius, Lituania, por demostrar que el problema del estacionamiento ilegal de autos lujosos se puede resolver pasándoles por encima un tanque de guerra.

Y el premio en seguridad pública fue para John Senders, de la Universidad de Toronto, por una serie de experimentos en las cuales un conductor de automóvil era molestado por un retrovisor que lo enceguecía. Título del trabajo: “La demanda de atención en la conducción de autos”.