Comentarios en: El artista, de Michel Hazanavicius

Por: JUAN DAVID RIOS ARIAS

JUAN DAVID RIOS ARIAS — Tue, 29 May 2012 22:45:33 +0000

No estoy de acuerdo con esa apreciación. Si bien el artista no es esa pelicula que te hace vibrar, si me parece una superproduccion que le aposto a lo sencillo y grandioso. En la gran era del 3d donde ninguna de estas peliculas ha dado la talla en historia, el artista nos presenta un universo lleno de magia y creatividad para con el espectador. Ese encuentro con el blanco y negro es perfecto, esa musicalizacion es majestuosa, y ese guion va acorde a una historia coherente y consecuente. No podemos pedirle a una pelicula silente que se comporte con grandes efectos y con una historia llena de enredajos que al fin y al cabo llegan a la misma parte. Asi que no me parece que maquille nada…ni que sea mucho menos un remedo de nada… Es una pelicula acorde a la epoca, un homenaje absolutamente al cine, y bajo mi punto de vista una total obra de arte

Por: jovany

jovany — Tue, 13 Mar 2012 17:11:48 +0000

No entiendo el por qué del rechazo a esta película Oswaldo, qué importa todo el mercadeo que se esconde detrás de ella, qué importa que se vuelva popular… yo he visto mucho cine mudo, incluso sigo buscando películas de esa época y aún descubro cosas que me sorprenden, y en esa medida esta película, por más sencilla y sosa, me remite a una forma de hacer cine, de contar historias, y me divierte. Dejémosle al público la responsabilidad de creer que sólo se hacía cine de aventuras en esa época, que el arte aún no se había inventado. Yo la veo como una fábula, como un cuento de hadas, mucho más interesante, arriesgada y universal que una historia como Moneyball. Obviamente, hablo subjetivamente, desde mi pasión por el metacine, pero me pregunto si El crepúsculo de los dioses sería lo que es si se hubiese hecho en cine mudo.