opino lo mismo que los anteriores lectores, esta película tiene un contenido más allá de la “PROPAGANDA”, porque no muestra lado bueno o malo, simplemente el conflicto en el que se vive. Si bien el protagonista es el héroe desalmado que deja a su familia, basta con ver al otro compañero de raza negra, que por el contrario deja de lado ese mundo y se va a buscar su plenitud en una familia, así que la cinta nos ofrece las dos posiciones muy válidas para que como espectadores tomemos partido y tengamos la opción de analizar cada una.

De propagando no ví nada, no había un líder malo o bueno como en las acostumbradas películas de guerra, es más ni siquiera nos muestra el lado del que está un país.
Así que yo creo que es hora de empezar a ver el cine de Hollywood como más allá de lo comercial, no todas lo son, dejémonos de paradigmas y aceptemos que EEUU es bueno en lo que hace, no sólo España y Alemania con sus clichés de los nazis son las mejores y mucho menos todas las que no vienen en el idioma inglés por ser denominadas “cine independiente o extranjero” son las que merecen el título de las mejores.

Muchas Gracias!!

Hola Oswaldo,

Que pena hacerle esta pregunta tan directa, pero ¿usted fue de manera desprevenida al cine o ya tenía este concepto formado antes de ver Zona de Miedo?; porque siento que vimos dos películas completamente distintas.

De manera muy personal tendría que decir que la Hurt Locker que yo ví es una película donde no importa el concepto patriótico con que cada uno de los soldados hayan ido a la guerra. Sencillamente están allá, para bien o para mal, haciendo SU trabajo.

La película en ningún momento toma partido ni se sumerge en planteamientos de luchas libertarias; sencillamente muestra guerra, hasta su tercer acto, donde luego de sumergirnos en un mar de tensión en los dos primeros, nos muestra una vida vacía, rutinaria, sin emociones, sin nada nuevo, empacada al vacío y aun peor, en serie; donde el único escape que encuentra el protagonista es volver a sentirse un poco vivo (sin juzgar si está bien o mal) en medio del fuego.

Recuerde que la crítica también puede ser constructiva. Y lo digo porque en su blog, por lo general, si la película no es de Lynch, Haneke, o cualquier otro director de cine pseudo-independiente, es automáticamente catalogada como una pérdida de tiempo.
Recuerde que el cine independiente se está conviertiendo poco a poco en un título de éxito inmediato… muchas veces con temas trillados como en el caso de los hnos Dardenne, los cuales siempre muestran la miseria de una mujer entre relaciones tormentosas (familiares o amorosas)… pero igual, siempre figuran en los festivales de cine independiente.