El interés de corto plazo no deja ver el horizonte. Firmamos TLC o atraemos inversión extranjera con el ánimo de ver resultados en 4 años, antes de terminar un período de gobierno. Hacen falta políticas de Estado que direccionen el desempeño de los gobiernos de turno.

En ese contexto yo sugiero que se establezcan políticas para privilegiar el desarrollo de la industria manufacturera, la agroindustria y el sector rural. Ello implica invertir en entes como el SENA, Colciencias, los Centros de Desarrollo Tecnológico, las facultades de ingeniería y ciencias básicas, de agronomia, de zootecnia, entre otras. Igualmente hay que aplicar una estrategia agresiva para formalizar el empleo y estimular el mercado doméstico de manufacturas y bienes agrícolas.

saludos

Giovanny

Pienso que este tema supera al gobierno de turno. Durante los gobiernos de Barco y Gaviria (1986-1994) se sentaron las bases de una apertura económica. En esa dinámica, la liberalización de mercados ha sido evidente, pero las estrategias para fortalecer y sofisticar nuestra capacidad productiva han sido ambiguas. En la década de 1990, el Estado puso a competir las universidades por “el mercado de las matrículas” generando efectos de ampliación de la oferta de cupos pero a costa de la calidad. En la década pasada, el Estado retomó la iniciativa para financiar la educación (créditos, subsidios, becas) pero no definió una estrategia para elevar la calidad. Ahora se nota un interés por tener más magisters, más doctores, pero la política de Ciencia, Tecnología e Innovación es gaseosa y la estructura que la respalda es débil y se debate entre el desarrollo y la politiquería.

saludos

Giovanny