La ética de J.J.Rendón

Imposible no detenerse, pensar que se ha leído mal e incluso escandalizarse con las declaraciones del asesor político de moda en el mundo, en referencia a la ética. En Revista Semana el experto venezolano Juan José Rendón asegura que la ética es un asunto de filósofos y deja entrever en su publicitario estilo y falaz universo, donde prima sólo la percepción pero no la esencia humana, que el pragmatismo riñe con el deber ser de las cosas: la ética.

En su portal corporativo JJ Rendón afirma que tiene un método denominado Clínica del Rumor, por medio del cual puede distorsionar la verdad.

Siendo la política un verdadero arte que se ejerce desde el servicio a las comunidades, la concertación con ellas, la preocupación por los problemas públicos vistos al más alto nivel y el interés por la persona humana desde sus necesidades colectivas; resulta profundamente contradictorio recibir una asesoría para enfrentar un debate electoral en ausencia de la ética, núcleo de cualquier pensamiento y comportamiento humano que precisamente nos permite ser tan humanos como el mundo nos clama serlo y más en medio de esta dolorosa realidad llena de inequidad, desigualdad, discriminación, corrupción y miedo.

Imposible para un político generar confianzas, cuando éste acepta recibir una asesoría de una persona que relativiza la más elemental y universal de las bases del pensamiento y el comportamiento humano.

A propósito de esta referencia a la ética recomiendo esta entrevista de Semana al asesor político Carlos Andrés Pérez, sobre su último libro. Así mismo este texto de Jorge Mejía Martínez en El Mundo que hace referencia a lo mismo con una interesante reflexión.

¿Es confiable un político asesorado sin ética?

Se abre la Plaza Pública

La estrategia del nuevo mejor amigo

Todavía están frescas en la memoria de muchos colombianos, las expresiones de los presidentes Chávez y Santos en noviembre de 2010, cuando se llamaron mutuamente como los “nuevos mejores amigos¨, luego de varios años de tensiones e incluso la amenaza de una guerra entre ambos países antes de la elección del ex ministro de defensa como nuevo mandatario de Colombia.

En el marco de la XXXVII Asamblea de Proantioquia el pasado viernes en Medellín, el presidente Juan Manuel Santos Calderón realizó una confesión que hasta el momento no le había escuchado en público o al menos, muchos en Colombia no tenían claro el raciocinio estratégico del primer mandatario en relación con la recomposición de relaciones con Venezuela.

En el Club Unión de Medellín Santos compartió con los empresarios temas como la seguridad, la inversión extranjera, el vecindario, el empleo, entre otros. Foto: Presidencia de la República.

He aquí el aparte de sus palabras al empresariado antioqueño, frente al tema:

“A algunos no les ha gustado que tengamos buenas relaciones con Venezuela o con Ecuador. ¿Cuál fue el raciocinio en ese frente? Con Venezuela teníamos el peor de todos los mundos; no había dialogo, no había relaciones diplomáticas o sea, ni siquiera teníamos embajadores, no había comercio. Lo único que había era agresiones verbales y amenazas de agresiones militares, amenazas de guerra. Eso es lo que queríamos.

¿Qué era peor que eso? Guerra. Para mí es inconcebible que a estas alturas Colombia y Venezuela se enfrasquen en una guerra. Era realmente absurdo y ridículo.

¿Qué hicimos? Que hay un señor que está al otro lado, con el cual no he tenido tradicionalmente las mejores relaciones, todo lo contrario. Pero resulta que el pueblo colombiano me dio a mí una responsabilidad, ya no soy ni Ministro de Hacienda ni Ministro de Defensa. Soy Presidente de la República.

¿Qué es lo mejor como hombre de Estado con Venezuela? Tener las mejores relaciones posibles y cooperar en lo que sea posible.

¿Este señor estará dispuesto a hacerlo? Pues sino ensayamos nunca vamos a saber.

Lo ensayamos y él, por cualquiera que sea la circunstancia, decidió que sí. Y desde entonces, del 10 de agosto del año pasado a hoy, lo único que hemos tenido con Venezuela y con Ecuador es una mejoría en todos los frentes.

¿Que no es el ideal? Es posible.

¿Que todavía no nos ha pagado la totalidad de las exportaciones que nos deben?
Es posible. Pero nos han pagado el 80 por ciento.

¿Que no tenemos el comercio que tuvimos hace tres, cuatro, cinco años? Es posible. Y creo que no lo vamos a tener otra vez.

Porque tenemos que acostumbrarnos a que ellos tienen una economía diferente a la nuestra, un modelo diferente; es una economía administrada.

Ese libre comercio que tuvimos durante tanto tiempo y que fue tan benéfico para Colombia, no creo que lo vayamos a tener en un futuro cercano. Pero vamos a poder vender muchos productos; de otra forma, pero los vamos a poder vender.

Un mercado importantísimo de todas formas. Petróleo por encima de 100 dólares, es un mercado muy atractivo.

E inclusive en materia de seguridad la situación es muy diferente. Quién de ustedes  se hubiera imaginado lo que sucedió hace ocho días, que el director, reportero o periodista de Anncol, que tanto daño nos ha hecho allá en Europa, llegue a Venezuela lo capturen  y a las 12 horas esté aquí. Que le ha producido a (Hugo) Chávez todo tipo de críticas.

Allá están quemando los retratos del Canciller y de Chávez, y que traidor. Pero lo hizo.

¿Y qué está produciendo en la guerrilla? Ah caray, aquí nos está cambiando el juego. Para nosotros es ganancia neta en todo sentido”.

Todo el discurso completo cuya fuente es www.presidencia.gov.co  lo pueden descargar aquí.

Se abre la Plaza Pública