Twitter: ¿solamente para las campañas?


Cerca de 20 días después de pasadas las elecciones en las que se eligieron alcaldes y gobernadores, hicimos un recorrido por las cuentas de quienes aspiraron a estos cargos en Medellín y en Antioquia. Al parecer, Twitter hace mucho ruido en las campañas, pero luego, poco que ver con las propuestas. ¿Dónde quedó la fuerza de la Política 2.0?

Perla Toro Castaño
Perlat@elcolombiano.com.co

Como en los cuentos de hadas lo último que supo Medellín de Luis Pérez fue por cuenta de un pajarito. Desde Twitter el ex alcalde de la ciudad y candidato derrotado en las dos últimas contiendas electorales, le dijo a sus seguidores en la noche del domingo 30 de octubre: “Gracias a todos por su apoyo, por confiar en nuestra propuesta y por demostrar que estamos #FirmesPorMedellín”. Desde aquel entonces el pajarito dejó de cantar.

Por su parte @AlvaroAntioquia, cuenta con la que se identificó el candidato a la Gobernación de Antioquia, Álvaro Vásquez, dejó que el pajarito cantara un poco más y el 6 de noviembre, citó sus últimas palabras en un post que decía: “El modelo de empleo masivo a través de la reforestación también queda a disposición de los señores alcaldes. La pobreza se cura con empleo”. Al sugerir que el árbol se derrumbara, el pajarito también hizo silencio.

En esa última frase podría acabarse el cuento; pero, no. Lo importante de esto es ver cómo luego de cerca de 20 días de haber pasado las elecciones políticas en las que Sergio Fajardo fue elegido Gobernador de Antioquia y Anibal Gaviria Alcalde de Medellín; muchos candidatos dejaron de usar Twitter, renunciando así a todas las palabras, ahora convertidas en pequeños trozos de olvido, en las que afirmaban que en un futuro, “todos los ciudadanos podrían hablar trino a trino con los mandatarios, haciendo uso de mecanismos de transparencia”.

Pero, Pérez y Vásquez no fueron los únicos que guardaron silencio. @MedLuisFernando, cuenta del candidato del Polo Democrático Alternativo también hizo su última mención el 1 de noviembre, agradeciendo, como lo hicieron todos, a quienes los acompañaron durante los días de campaña. No obstante, en el caso de Luis Fernando hay algo importante para tener en cuenta. Éste fue el último candidato en abrir cuenta de Twitter y cuando tomó la decisión de involucrarse con esta comunidad, muchos entendimos que lo había hecho por obligación. Tal vez, otro pajarito, le dijo que estar ahí, presente, era algo importante.

Por su parte, Rodrigo Saldarriaga, @rodrigosalda, quien fue por segunda ocasión candidato del Polo a la Gobernación de Antioquia, no ha dejado callar al pajarito y aunque ahora habla menos, se ha seguido pronunciando a favor de la educación y de la movilización social.

Y ¿qué pasa con los candidatos del Partido De la U? Carlos Mario Estrada dijo el 30 de octubre: “A Dios, a los Antioqueños, mil gracias!! Feliz noche”. Desde entonces solo ha publicado dos trinos. El último se registra el 11 de noviembre. Federico ha estado muy atento a la movida tuitera y ha trinado menos, pero lo sigue haciendo y desde diferentes frentes.

Dato curioso: todavía todos estos candidatos tienen sus templates vestidos de campaña.

Con los elegidos la cosa va así. Sergio Fajardo, @sergio_fajardo, sigue activo como siempre. Desde su cuenta ha expresado apoyos al actual alcalde de Medellín Alonso Salazar, quien se encuentra en un proceso de investigación por parte de la Procuraduría. También ha dejado claras sus opiniones y ha comenzado a revelar los nombres de quienes harán parte de su gabinete. Muchos, seguramente, y en este cambio de gobierno, estarán esperando a que su futuro laboral se resuelva en un trino de Fajardo.

Por su parte Anibal Gaviria, quien ya se ve triunfante en el fondo de su template, sigue trinando tanto desde @anibalalcalde como desde @anibalgaviria. Ahora el reto viene para sus asesores en socialmedia, ¿cuándo se van a decidir a dejar una sola cuenta? Los ciudadanos necesitamos tener ese canal claro, para llegar al Alcalde, para proponerle y para que nos escuche.

#FirmesContraLuisPérez: la etiqueta de la resistencia

Este hashtag ha llegado a ser Trending Topic local en varias ocasiones. Desde hace unas tres semanas se viene apoderando de la red y quienes lo usan solo tienen algo para decir: no quieren un nuevo mandato de Luis Pérez Gutiérrez.

Perla Toro Castaño
perlat@elcolombiano.com.co

Dice @victorcasas en Twitter, que la diferencia entre #FirmesconLuisPérez y #FirmesContraLuisPérez, radica en que el segundo hashtag es impulsado por usuarios reales. Para quienes estén fuera de contexto, esta afirmación merece una explicación.

Desde hace varios días, diferentes fuentes han venido señalando que parte de los usuarios que siguen a Luis Pérez en su cuenta de Twitter no existen y que son comprados en listas que ubican cuentas falsas en países como Indonesia, China, Estados Unidos e incluso Rusia.

Entre todos estos seguidores, que al momento de escribir este post suman 24.485, hay unos cuantos que tienen apariencia real, fotografía, seguidores y varios post en su TL (perfil de Twitter). Pero, también tienen algo en común: solo hablan de Luis Pérez y están dispuestos y atentos a atacar cualquier clase de opinión que vaya en contra de este candidato.

Esta clase de perfiles son conocidos, usualmente y en el lenguaje de esta red social, como fakes, que viene de la palabra falso en inglés, y se dedican a trolliar, término que viene del vocablo troll y que describe a las personas que sólo buscan provocar intencionalmente a los usuarios o lectores que navegan y comparten en el ciberespacio. Ambas figuras resultan insoportables.

Lo que afirma Víctor, entonces, es que la etiqueta #FirmesconLuisPérez, fue creada y es impulsada, primordialmente por fakes y, agregaría yo, que por trollers, que pueden ser reales y que tal vez reciban unos cuantos centavos (no creo que sea mucho) por defender al candidato Pérez  y confundir a la opinión pública.

Esto incluye, insultar a los opositores, atacar a los medios de comunicación, dejar comentarios en las noticias que van en contra del candidato y, sobre todo, estar dispuestos, las 24 horas a reaccionar en contra de todo aquel que se atreva a criticar un segundo piso vial, la entrega masiva de computadores de Negroponte, la compra de vajillas de 100 millones de pesos, los viajes ostentosos a la Guajira y los sistemas futuristas que buscan volver a los policías especies de robots inteligentes (es más fácil lo primero que lo segundo). En el caso de seguir, la lista podría ser interminable.

Como reacción ciudadana a estas irregularidades y producto de la indignación, desde hace unas tres semanas en Twitter se viene usando la etiqueta #FirmesContraLuisPérez, la cual, según algunos rastreos (más sentimentales y cercanos, que inteligentes y profundos) empezó a ser promovida por @JennyGiraldo.

Desde entonces ha comenzado a tomar fuerza e incluso se ha convertido, en varios momentos del día, en Trending Topic local, es decir, el tema más conversado en la esfera tuitera de Medellín.

#FirmesContraLuisPérez, es un hashtag que nace de iniciativas políticas ciudadanas y no de políticos y en esta frase simple, pero a la vez compleja, radican grandes diferencias que pueden visibilizarse en una lista de tendencias.

En Trendsmaps, herramienta que sirve para georeferenciar los trinos, #FirmesContraLuisPérez aparece regularmente como el tema más conversado del día, mientras que, si se le compara con #FirmesconLuisPérez puede verse, como disminuye su fuerza. Lo cierto del caso es que como lo ha afirmado @sillantioquia, estos son los HT que han dominado las redes sociales antioqueñas en los últimos días.

Tal vez un sabio sociólogo de la red como lo es Manuel Castells pueda explicar esta clase de fenómeno; pero, de lo que si estoy segura es que, al igual que yo, quienes usan la etiqueta #FirmesContraLuisPérez han encontrado en esta un mecanismo de resistencia, una forma de expresar la inconformidad y de decir: “nos sentimos engañados”.

La resistencia no tiene precio, no se cobra.