Por: May

Foto: Henry Agudelo

En una entrevista televisiva le escuché decir al que porta la camiseta número 10 de Nacional, con su acento armonioso y melódico característico del norte del país y que evoca las palmeras, el mar, la arena, el ron y una hamaca, qué en el partido “iban a hacer lo que han venido haciendo” y no le faltó razón.

Él  particularmente caminó la cancha, el 70% de sus pases fueron erráticos (el 30% fueron los pases hacia atrás), fue paquidérmico como de costumbre y para variar “manoteó” a sus compañeros. Eso es ser consecuente con el pensamiento.

Para continuar en esta tónica de hacedores, el técnico tampoco desentona en sus ideales: alejar a los aficionados de la cancha, desestimar el fútbol como espectáculo y por ende, no fomentar la formación de nuevos hinchas. ¿Quién se hace hincha de Nacional con lo que está mostrando en la cancha?

Una rápida mirada a los torneos de otras latitudes nos muestra que los equipos que le apuestan al fútbol, sin detrimento del espectáculo, son los más exitosos respecto a la obtención de títulos.  Ellos se deben al público y asi juegan y el reconocimiento por parte de la afición es reciproco.

Nacional clasificó a los cuadrangulares finales y a diferencia de los actuales hacedores del juego verde, creo que los resultados no son el fútbol, el fútbol que nos gusta a muchos.  Hablo en nombre de mis conocidos.

Síganos en Twitter: @pulsoverdeec

Por: May

Foto: Róbinson Sáenz

Oh mi pobre Nacional, te esfuerzas demasiado por enturbiar tu historia. Y el fútbol como es de fácil y tú haciendo llorar las piedras. Perdiste no sólo un partido, no encuentras tu esencia y todo pasa por el abandono de tus raíces.

A los hechos me remito.

No más conformismo en Nacional.

Síganos en Twitter: @pulsoverdeec

Por: May

Foto: Jaime Pérez

Nacional ha logrado dos títulos este año y según los comentaristas deportivos, tiene la mejor nómina del país; esto es discutible, tal vez si sea la más costosa, pero para ser el mejor se debe demostrar siéndolo en la cancha.

A los hechos me remito.

Abajo el conformismo.

Síganos en Twitter: @pulsoverdeec

Por: May

Foto: Jairo Rendón y Luis Rodríguez

Se dice por ahí que el verde es el color de la bondad, crea un sentimiento de calma y paz interior que nos hace sentir equilibrados. Sin embargo, este Atlético Nacional que porta este color en su indumentaria, descompone, desespera y aburre cada vez que pisa un gramado.

Reza un viejo adagio del fútbol que hacer goles es más fácil que jugar bien y Nacional lo está demostrando. Hasta antes de ayer, el equipo era efectivo en las redes contrarias jugando de visitante. Jugar es un decir, pues el rendimiento no numérico presenta un déficit en la esencia del juego. Convertía los goles que a la postre representaban una victoria.

De local es otra cuestión. Se ve la ausencia de un diseño para el juego, lo que llaman estrategia, evidencia fehaciente de que la “dirección técnica” es inferior al compromiso con el juego. Y algunos de los “protaegoístas” no es que aporten mucho, veamos uno de esos casos:

El masmelo que porta la 10, parece vestido con falda y tacones, que me excusen las y los usuarios de estos atuendos, pero este personajillo posa, anda en puntas de pies y usa la cancha como pasarela. Es dizque el “creativo” y así devenga pero de responsabilidad poco y nada, y para colmo de males porta la capitanía de un elenco que naufraga en la desidia por el juego.

Le escuché decir a Maturana que el estilo de fútbol que se practicaba en su época cautivó a los aficionados y fue tan exitoso, porqué el conjunto de jugadores y cuerpo técnico comulgaban con una misma premisa, no era una imposición de la dirección técnica sino una idea del fútbol a partir de sus cualidades, el jugar bien a la pelota.

Ojala que Nacional utilice el uniforme verde para los 2 próximos partidos y retomemos la paz interior, aunque sea sólo eso.

Síganos en Twitter: @pulsoverdeec

Por: May

Foto: Jaime Pérez

Aunque la realidad del marcador final indicó que Atlético Nacional ganó 3 por 0 al Independiente Medellín en el más reciente clásico, la ventaja referida al juego no fue evidente, esto con respecto al rival de turno y en relación con la ideología de fútbol al que nos acostumbró el verde antioqueño.

Es positivo que Nacional esté manejando un sistema defensivo confiable y que en el terreno del manejo se de cierto trámite a la pelota, sin embargo no alcanza para nombrar como buen fútbol, la actual propuesta nacionalista. Hay momentos esporádicos de alguna lucidez aunque muy pocos en comparación con la duración de un partido.

Uno de los inconvenientes más notorio es que el verde juega con diez pero sin “el diez”. Aunque ingresan a la cancha 11 jugadores, cuando la nómina la integra el que se nombra como “Mac”, se extravía el concepto. Este muchacho no tiene el sentido de la desmarca; el 90% de sus pases son para atrás, el restante hacia delante aunque con un precedente, se está en ventaja del marcador; no posee la sensibilidad creativa del “Poeta de la zurda”, ni la gambeta rauda y frontal del “Arriero de oro”, ni la tenacidad y empuje de “la Chancha” y menos la personalidad del “Bocha”. Lo que si tiene “Mac” es un estupendo empresario.

Puede que la expresión “moderna” del fútbol reniegue y prescinda de la figura “del diez”, empero esa ausencia nos está privando de lo mejor del juego, de la fantasía.

Síganos en Twitter: @pulsoverdeec

Por: May

La razón fundamental de mi empatía con Nacional se remonta a la época en que la filosofía del fútbol era la de divertir a los aficionados. Para esto, los futbolistas afrontaban los partidos con alegría y de igual forma, entretenían a la tribuna; existían entrenadores, no directores técnicos, que hacían aflorar todo el potencial de sus hombres; la transacción mercantil no era lo primordial en la agenda de los directivos; la prensa exultaba la humanidad del deporte y los aficionados eran hinchas de sus equipos, una feligresía que convivían en el mismo escenario.

Estas cualidades del juego favorecían el paso del encanto inicial al amor filial. La compaginación de dos organismos vivos, el noviazgo soñado.

Así era Nacional, representaba mi idea del juego a la perfección. Todo era virtud, el dialogo era fluido y caminábamos por el estadio tomados de la mano y compartiendo la misma botella de agua.

De repente y con nuestra complacencia todo cambio. La filosofía mutó hacia el resultado inmediato; el entrenador se vuelve técnico e interprete de la idea del libre mercado impuesta por los dueños; la prensa se transformó en defensora de sus intereses económicos y en la tribuna se atrincheran las barras, solamente separadas por la cancha.

¿Decepción amorosa? Pues si. Ella viene a nuestro encuentro para golpearnos en el corazón. Dolorosa aceptación posterior a un inexplicable y extenso silencio.

Nacional avanzó al ritmo del siglo y el fútbol también, donde con tiaras costosas y modernos firuletes pretenden acercarnos a la luna. Sin embargo, lo básico sería tender puentes constructivos para lograr la superación de este desengaño, para volver a creer en el noviazgo con la pareja ideal y así retornar a las caminatas por el estadio y compartir el agua de la misma botella.

Síganos en Twitter: @pulsoverdeec

Por: May

PulsoVerde3 por pulso_verde

Síganos en Twitter: @pulsoverdeec

Por: May

Foto: Julio César Herrera

Primera punta

El inoportuno cambio de técnico. Inapropiado, pues el verde aunque no defendía su terreno, y aun no lo hace, debía afrontar estos partidos sin más tribulaciones. Incorrecto, ya que lo primero que declaró el interino de turno fue: “que voy a inventar, en estos partidos continúo con lo que había trabajado Santiago”. ¿Qué vas a inventar? Qué tal tu sello, algo de temperamento, disciplina, otros conceptos.

Segunda punta

La insensibilidad de este “no-equipo”. Siendo un simple mortal que cuando voy a la cancha, contagio y me dejo contagiar del ambiente que emana la tribuna, no comprendo el letargo de los “once” de verde cuando pisan la grama. Es su trabajo, les pagan por hacerlo y les pagan bien.

La diversión en el fútbol, sólo por ser fútbol debería estar garantizada, y con el calor de las gradas, el canto hasta la disfonía, el vuelo efímero de las serpentinas techando el Atanasio, el carnavalesco ran rataplán, tantarán, tantarantán del tambor y el tarara, tarará, tararí, tururú, turututú de la trompeta, como mínimo, les debería erizar la piel. Sin embargo, ni eso sucede.

Tercera punta

Las falencias diligenciales. Los comentaristas de una frecuencia del dial repiten con insistencia “en Medellín, todo se sabe” y el comportamiento cuestionable de algunos futbolistas, que riñen con la dignidad del juego, no son sancionados. La contratación del nuevo técnico, no entrenador, dejó la sensación de premeditación.

Mi relación con el equipo es afectiva y sentimental. Es evidente que no tengo injerencia en las decisiones de la organización, salvo el poder que me otorga la compra de la boleta, porque compro la boleta cuando voy al estadio, y esto me otorga el poder expresarme y este es mi pensamiento, el tal nombrado tridente.

Posdata: Nacional fue eliminado de la Copa Santander Libertadores y el técnico Peluffo cumplió su palabra, “no invento nada” para un “no-equipo” que necesitaba ganar y para potenciar la ilusión de una fanaticada que bien se merece una mejor representación.

Síganos en Twitter: @pulsoverdeec

Por: May

Norberto Peluffo – Técnico interino del Atlético Nacional Foto: el Colombiano

Revisando los comentarios de los devotos en diversos medios electrónicos y al escuchar a los del micrófono, respecto a la continuidad de Santiago Escobar al frente del Atlético Nacional, se puede concluir que el “Sachi” no tenía química con parte de la afición, “profesionales” o no y parece qué respondiendo a esto y a:

• La poca producción futbolística del equipo en el torneo nacional
• La confusión en el esquema de juego
• El débil manejo del camerino y
• El retroceso en los resultados entre otros factores,

Hoy se da su desvinculación del cuerpo técnico del verde antioqueño. “A los honestos siempre los echan” me dice un conocido. Suspirando pienso que puede tener razón, pero también creo que le faltaron cojones.

En su reemplazo fue nombrado, dicen que temporalmente, el que fuera un jugador de fútbol muy temperamental, Norberto Peluffo.

A Peluffo lo vi jugar desde la década de los 80s y era bueno. Mas, quién no puede ser bueno compartiendo la cancha con “El Arriero de Oro”, “El Poeta de la Zurda”, “El Tanque La Rosa” y otros. ¿Como entrenador? Buenos y malos ratos.

La pregunta entonces es ¿Fue oportuno este cambio? Algunos ya lo aplauden. El tiempo determinará si el manejo en el verde antioqueño es el adecuado.

Síganos en Twitter: @pulsoverdeec

Por: May

Foto: Hernán Vanegas

Después del primer 4 a 0 que propinó Nacional en esta temporada, y del despliegue mediático que causó dicho marcador, un amigo que ve el fútbol con el corazón y la razón, me lanzó la siguiente perla: “vos no te comás esos vidrios”.

En ese instante, le hice un análisis de credibilidad hacia el equipo, basado en los nombres de los hombres que conforman el plantel verde para esta temporada y su potencial tasado por el costo de las transferencias.

¡Pobre ilusión! Se me olvidó la historia y no sólo por el paso inexorable del tiempo, tiempo que según Mark Twain, demostraría la valía de los hombres, sino por la incandescencia de los nombres de esos hombres. Superávit vano aumentado por las casas periodísticas.

La amnesia pasajera me hizo extraviar en los recuerdos, las pasadas responsabilidades conferidas a los mismos nombres, donde el liderazgo no afloró, pero reverdece como un deja vu las actuaciones presentes y la preterición llega a su fin.

Lo cierto es que el espectáculo del fútbol, básicamente en su esencia, debe tener tres ideólogos y una misma ideología, y en el momento el cuadro verde carece de éstos dentro y fuera de la cancha.

Síganos en Twitter: @pulsoverdeec