El hecho ocurrió el 13 de febrero de 2009 en el barrio La Milagrosa, donde el quinteto delincuencial ingresó a la fuerza a una edificación. Tres personas fueron intimidadas y retenidas durante casi tres horas, tiempo en el cual los pillos trataron de perforar una pared para entrar a una casa contigua y robar.

Los cinco detenidos de Bello fueron montados en este camión, ante muchos testigos. Ya están sueltos.

El sitio fue acordonado por grupos especiales de la Policía y fue necesaria la intervención de dos negociadores de la Personería. Al final del drama, los invasores se rindieron y entregaron el arma, sin ningún botín bajo el brazo.

La Policía informó que pertenecían al combo de ‘Pachelly’ y las autoridades judiciales pretendían imputarles concierto para delinquir, secuestro simple, porte ilegal de armas, tentativa de hurto y daño en bien ajeno (NOTA RELACIONADA: FRUSTRADO asalto con rehenes en Bello).

Nada de eso ocurrió. La justicia los dejó en libertad y solo sigue en el proceso el delincuente que portaba el revólver.

Esta no es la única decisión judicial cuestionable en este año. Ya conocemos el caso de las dos adolescentes que fueron desmembradas y metidas en una caneca con cemento, en un atroz crimen descubierto el 4 de marzo.

Dos patrulleros capturaron a uno de los sospechosos dentro de la casa donde ocurrió el incidente, pero esa misma noche lo liberó un fiscal, por considerar que la detención fue ilegal (NOTA RELACIONADA: HALLADOS DOS CUERPOS en caneca con cemento).

No hay capturados por el caso de las dos jóvenes muertas.

En consecuencia, las amigas de las víctimas crearon un grupo en Facebook, en el cual publicaron la imagen del otro sospechoso del caso y solicitaron la ayuda de sus contactos para encontrarlo.

A los extraños dictámenes jurídicos de Medellín, hay que sumarle el caso de la clínica Las Américas, acaecido el 6 de febrero. Dos sicarios, uno de ellos disfrazado de enfermero, entraron hasta el quinto piso del centro médico y asesinaron a balazos a un paciente guatemalteco.

Un policía reaccionó e hirió al falso enfermero, quien junto a su compinche fue capturado y les incautaron dos armas. Increíblemente, el sicario disfrazado fue dejado en libertad, a pesar de que quedó grabado en las cámaras de seguridad de la clínica (NOTA RELACIONADA: ATAQUES A BALA en centros médicos de Medellín).

Son estos tres ejemplos en los cuales las leyes parecen ir en contra de la lógica. De seguro hay ‘leguleyadas’ que justifican las decisiones y los ortodoxos del Derecho pueden afirmar que los parágrafos tienen que aplicarse al pie de la letra.

El compinche capturado en Las Américas. El otro fue liberado.

Sin embargo, son decisiones que producen confusión en los ciudadanos y de manera indirecta favorecen la actuación de los delincuentes que quieren dárselas de jueces y a los cuales acude mucha gente decepcionada de la justicia legítima.

Y estos “jueces” cobran venganza, aporrean a los sospechosos y terminan involucrando al ciudadano en su cadena de crímenes. Totalmente injustificable y bárbaro.

No se trata de ser duro porque sí, pero nuestras leyes deben más flexibles cuando las pruebas son evidentes. Si a estas personas las capturaron con las manos en la masa, ¿cómo es que ya gozan de la libertad? Insólito.

El Inspector.