Comentarios en: TRES ASESINATOS contra la Fuerza Pública

Por: Carlos

Carlos — Mon, 25 Oct 2010 14:48:18 +0000

Definitivamente, uno no sabe qué es lo que pasa, hay policías que actúan cobijados por la ley y la aplican como debe de ser, pero hay otros que se venden a la delincuencia, se dejan sobornar y trabajan para todos estos cerdos que destruyen nuestra ciudad, muchos casos de homicidios contra integrantes de la fuerza pública son deudas saldadas, otras son de contraataque pero definitivamente es lamentable que los policías se hagan matar por atrapar un delincuente y los estúpidos jueces que se roban la platica del pueblo y viven como reyes, dejen a los delincuentrs en la calle porque LA LEY, que por cierto es estúpida, no presenta argumentos para judicializar a estos HPS…. convoco a la defensa personal y a la no restricción de armas para que todos nos podamos defender solos pero concientes de que la idea es defendernos de los delincuentes, no volvernos delincuentes.

Por: camaleon

camaleon — Sat, 09 Oct 2010 17:10:21 +0000

nicolay, desde este medio y otros venimos manifestando que la decisión de la restricción al porte legal de armas de fuego se sale de todo contexto racional, pues en las estadísticas de homicidios y delitos donde se ven involucradas las armas de fuego, del 100% solo un 1% si mucho están implicadas armas de fuego legales, y eso es en casos de fuerza pública o algún ciudadano del común en su defensa o la de otro ciudadano.
Entonces se ve con extrañeza la desición de esta restricción y se pregunta uno por qué se siguen vendiendo en indumil del ejército, y cómo es posible que miembros del ejército den permisos especiales a cambio de sumas de dos millones de pesos para poder portar dichas armas de fuego. Es esto acaso un negocio redondo o es uno de los famosos micos? En todo caso con esta restricción el beneficiado es el delincuente… como siempre.

Por: nicolay

nicolay — Fri, 08 Oct 2010 14:04:32 +0000

Es lamentable lo que sucede con los miembros de la fuerza pública en nuestra ciudad. Es repudiable desde cualquier punto de vista, no se entiende la actitud del señor secretario de gobierno ANDRES JULIAN como en forma casi de total falta de sentimiento o de escrúpulo alguno o de responsabilidad frente a su demencial posición frente al tema de la restricción al porte legal de armas se atreva a decirle a los antioqueños en el noticiero de tv antioquia que gracias a los buenos resultados que esta medida ha arrojado se prolongará hasta el 31 de diciembre, mintiéndonos a todos.
EXIGIMOS RESPETO, Señor secretario, que esta medida está implementada desde hace 2 años y p meses y los índices de homicidios y de atracos, fleteos, se han casi triplicado con respecto al anterior a que usted y su sabia medida entrara en rigor. Antes de hacer una aseveración tan temeraria por favor consulte las estadísticas de medicina legal.
Los antioqueños exigimos el derecho a poder defendernos.

Por: JAAT

JAAT — Wed, 25 Mar 2009 03:09:59 +0000

LAS AUTORIDADES ESTAN SOLAS, YA QUE LA DELINCUENCIA QUE STOS COMBATEN, NO ES COMBATIDA DE IGUAL MANERO POR LOS JUECES, QUE SIN PENSAR, DEJAN A CUALQUIER DELINCUENTE LIBRE, Y AHORA CON ESO DEL NUEVO PROCESO, LA DELINCUENCIA ESTA PEOR. LO LAMENTO POR LOS BUENOS ELEMENTOS DE LA AUTORIDAD, QUE PENSANDO EN UNA PENSION RAPIDA, PASAN A ENGROSAR LAS LISTAS DE MUERTOS DE UNA INSTITUCION MALAGRADECIDA COMO ES LA POLICIA NACIONAL. YA QUE DESPUES DE TODO LOS HOBRES SON LOS MUERTOS, Y SUS OFICIALES LOS HEROES.