<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
x
language COL arrow_drop_down

Así va el caso de la “ñeñepolítica” en la Corte Suprema

  • José Guillermo “Ñeñe” Hernández, junto a su esposa María Mónica Urbina y el presidente Iván Duque. FOTO COLPRENSA
    José Guillermo “Ñeñe” Hernández, junto a su esposa María Mónica Urbina y el presidente Iván Duque. FOTO COLPRENSA
18 de marzo de 2020
bookmark

El pasado 4 de marzo se radicó en la Sala de Instrucción de la Corte Suprema la denuncia del periodista Gonzalo Guillén y el abogado Daniel Mendoza en contra del senador Álvaro Uribe, en la que le atribuyen conductas relacionadas a delitos electorales en razón a la denominada “Ñeñepolítica” y la compra de votos para la campaña presidencial de Iván Duque. A partir de ella, el alto tribunal acaba de decidir decretar la práctica de pruebas en el proceso.

La corporación judicial determinó escuchar la versión del ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, la de la congresista María del Rosario Guerra de la Espriella, así como el testimonio de María Claudia Daza, exasesora de la Unidad de Trabajo Legislativo del senador Uribe.

El alto tribunal también tendrá información que suministrará del exministro de Defensa Guillermo Botero, el ganadero Aristides Hernández y Luigi Echeverri, quien se desempeñó como gerente de la campaña del actual mandatario.

Lea también: El lío electoral que desató la voz del “Ñeñe” Hernández

El documento de la Corte también busca verificar si el general Jorge Jerez, excomandante de la Segunda División del Ejército y el general Ricardo Londoño, exdirector de la Policía Antinarcóticos, están en servicio activo, esto, con el fin de determinar el trámite que se debe realizar para recibir sus testimonios que se sumarán a los de Daza, Botero y Carrasquilla, entre otros.

En cuanto a lo relacionado con José Guillermo “Ñeñe” Hernández, el alto tribunal dijo que la Fiscalía debía entregar información sobre las investigaciones que pesaban en su contra. Se debe verificar si antes de su muerte en Brasil, tenía órdenes de captura.

El máximo tribunal en lo penal pretende conocer el prontuario judicial del “Ñeñe” por lo que el ente acusador deberá suministrar información sobre si el ganadero tenía o no llamado de extradición, si tenía investigaciones en su contra que relacionara acciones con el narcotráfico y si había reporte sobre la extinción de dominio en sus bienes.

También solicitaron a Migración Colombia entregar información sobre las entradas y salidas del país, así como establecer si el ganadero tuvo visa americana durante los últimos 20 años.

En razón al senador Uribe, la Corte ordenó tomar como prueba los tuits en los que haya mencionado al “Ñeñe” Hernández.

Conozca más: Uribe insiste en que solo supo del “Ñeñe” el día de su muerte

Además, en un término de 10 días hábiles, un grupo de análisis de eje temático electoral de la Fiscalía deberá hacer una inspección en la Oficina de Informática de la Registraduría Nacional del Estado Civil con el fin de obtener los resultados electorales para la Presidencia de la República durante el periodo 2018-2022, es decir, para analizar la elección del presidente Iván Duque.

Esta inspección tiene la finalidad de verificar los puestos de votación en cada municipio del territorio nacional.

Sumada a esa diligencia, la Corte ordenó que la misma comisión debe revisar la Unidad de Información y Análisis Financiero para determinar si el “Ñeñe” Hernández tuvo reportes de operaciones sospechosas e informes de inteligencia financiera. De ser así, las copias de los documentos deberán llegar al alto tribunal.

Te puede interesar

El empleo que busca está a un clic

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD