viernes
7 y 9
7 y 9
Luego de un candente debate que ha generado el caso Pretelt en el país, y dos prórrogas de una esperada diligencia, el magistrado Jorge Ignacio Pretelt asistió este jueves a declarar en la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes.
Con una actitud silenciosa y pasiva, Pretelt ingresó a la Comisión por el costado trasero en compañía de su abogado, Abelardo de la Espriella, quien declaró en representación de su cliente.
Según De la Espriella, su cliente busca deslegitimar las acusaciones de Víctor Pacheco, porque ha presentado más de siete versiones cuando se ha dirigido a los medios, sobre los vínculos del magistrado de la Corte Constitucional Jorge Ignacio Pretelt con Fidupetrol.
A su vez agregó que “van a dar la cara a la justicia” para explicarle al país que “Víctor Pacheco es un mentiroso” y que su cliente no está implicado con el caso de Fidupetrol.
Frente a las acusaciones de una presunta usurpación de tierras por parte del magistrado Pretelt, De la Espriella no dio declaraciones.
Se espera que el 13 de abril asista a la Fiscalía General de la Nación, la esposa de Pretelt, Martha Ligia Patrón para hablar sobre la mitomania en las declaraciones de Víctor Pacheco.
Rama Judicial es aceptada como víctima en caso Pretel
La Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes aceptó como víctima a la Rama Judicial en el proceso que se le adelanta al magistrado Jorge Ignacio Pretelt por supuestos hechos de corrupción.
El magistrado asistió a la citación que le hizo la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes para que explicara su presunta participación en el caso Fidupetrol.
Según el abogado del magistrado, Abelardo de la Espriella, su cliente busca deslegitimar las acusaciones de Víctor Pacheco, porque ha presentado más de siete versiones cuando se ha dirigido a los medios, sobre los vínculos de Pretelt con esta compañia.