viernes
7 y 9
7 y 9
El Centro Democrático se niega a perder la batalla. A pesar de que el presidente Iván Duque sancionó la ley estatutaria de la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, el expresidente Álvaro Uribe y su bancada están preparando una propuesta para modificar este tribunal de justicia transicional. El plan B ya está en marcha.
Ante los medios de comunicación, el jefe del Centro Democrático expresó la nueva propuesta: “Este país debería repensar el tema de la JEP, porque no nos podemos quedar en esta interinidad de 15 o 20 años dependiendo de ella. Yo creo que se debería analizar el tema de sustituir a la JEP por una sala especializada en la Corte Suprema de Justicia”.
La nueva propuesta retumbó en el ámbito político. El eco es significativo, ya que requeriría cambiar la Constitución. El COLOMBIANO habló con la bancada uribista, que confirmó la existencia del proyecto e indicó que bajo el liderazgo del expresidente trabaja para presentarlo en la siguiente legislatura del Congreso.
Las intenciones
No es la primera vez que el expresidente Uribe, junto con el Centro Democrático, proponen una serie de reformas a la JEP. Sus propuestas han escalado; iniciaron con reformas breves, algunas fallidas, y ahora pretenden transformar la estructura de la jurisdicción.
Recordemos que en octubre del año anterior se vislumbró un encuentro poco casual en el Congreso: todos los partidos, desde Farc, hasta el uribismo discutieron sobre la creación de nuevas salas especiales para que investigaran y juzgaran los delitos cometidos por los militares y el nombramiento de los magistrados, pero esto no pasó a mayores, el intento fracasó.
De esta forma, ante la inconformidad de las decisiones de la JEP y las Cortes, el Gobierno presentó las objeciones a la ley y junto a ello, en cabeza de la exministra de Justicia Gloria María Borrero, radicó un proyecto para reformar el sistema de Verdad, Justicia y Reparación.
También, a lo largo del periodo de discusión de las objeciones, junto con el Gobierno, indicaron que los cambios serían en tres líneas: la exclusión de los delitos sexuales contra niños y adolescentes; que quienes reincidan en delitos después de la firma del Acuerdo pierdan todos los beneficios de la JEP; y que aquellos que continúen las actividades delictivas tras la firma pasen a la justicia ordinaria.
La nueva propuesta
Los nuevos proyectos de reforma se están cocinando. La senadora Paola Holguín y el senador Ciro Ramírez le confirmaron a EL COLOMBIANO que están evaluando la posibilidad de plantear una reforma, que podría ser a través de un acto legislativo con apoyo ciudadano.
Bajo esta perspectiva, el senador Ciro Ramírez expresó: “Lo venimos diciendo desde la discusión del plebiscito, que no se debía crear un monstruo burocrático tan grande como la JEP, sino una sala especial en la Corte. La idea es seguirlo discutiendo y mirar si se puede convertir en una propuesta para revisarlo con los demás partidos”.
A lo anterior, el senador Santiago Valencia añadió que la “supra-institucionalidad de la JEP está haciendo mucho daño. Puede existir una sala especializada, respetando los derechos adquiridos que tienen los señores de las Farc, porque la idea no es violentar eso, sino recuperar la institucionalidad y la majestuosidad de la justicia”.
Por su parte, el senador Antonio Sanguino señaló que “Uribe está pasando de las objeciones a las obsesiones, parece que le da poca importancia a seguir enredando al presidente Duque en una pretensión de destruir la JEP y hacer trizas el Acuerdo de paz. Para la oposición, la JEP es un tribunal especial de justicia transicional, complementario y no sustituto de la Corte”.