A partir del 2012 nadie gritará "olé" en la Monumental de Barcelona. El Parlamento de Cataluña acaba de prohibir las corridas toros en esa comunidad autónoma española y ya quisieran los antitaurinos colombianos que lo mismo sucediera en La Santamaría, La Macarena, Cañaveralejo y las demás plazas del país.
La histórica decisión del Parlamento catalán, que se considera un triunfo de los defensores de los animales, aviva el debate sobre el futuro de la fiesta brava en los países con tradición taurina como Ecuador, Colombia, Francia, México, Perú, Portugal o Venezuela.
En nuestro país, la polémica volvió al ruedo hace un par de semanas, luego de que un grupo de ciudadanos demandó ante la Corte Constitucional la inconstitucionalidad del artículo 7 de la Ley 84 de 1989 (de protección animal), que exceptúa a las corridas de toros y a las peleas de gallos como prácticas crueles en contra de los animales.
Pretenden que las corridas se consideren como actos de maltrato y se abra así el camino de la prohibición, pero su lucha no se ve fácil.
El pasado martes, el magistrado de la Corte, Humberto Sierra Porto, presentó una ponencia negativa a la petición, es decir, les pidió a sus colegas que desestimen las razones de la demanda pues considera que las corridas de toros, las riñas de gallos, el coleo y otras actividades consideradas por organizaciones defensoras de los animales como actos de maltrato, son hechos culturales.
La decisión definitiva está en manos de los nueve magistrados de la Corte y deberá darse a conocer en las próximas semanas. Mientras tanto, taurinos y antitaurinos siguen defendiendo sus puntos de vista.
Posiciones encontradas
"La prohibición en Cataluña demuestra que el rechazo por parte de la población española es mayoritario. Es el fruto de una iniciativa de participación popular. El toreo no es un deporte nacional, es de unas cuantas regiones", sostiene Terry Hurtado, director de la Federación de Comités de Liberación Animal, con sede en Cali.
Hurtado cree que la Corte Constitucional "debe interpretar el sentir de la mayoría de la población colombiana. Además, los estudios científicos avalados por las revistas serias consideran las corridas como maltrato".
Benjamín de los Ríos, secretario Ejecutivo de Cormacarena, está de acuerdo con la ponencia del magistrado Humberto Sierra porque la fiesta brava debe continuar.
"El filósofo francés Francis Wolff publicó 50 razones para defender la fiesta . Hay razones de tipo ecológico: si se acaban las corridas, se extingue el toro (...) Y aparte del amor, ninguna actividad ha sido más exaltada que el toreo", comenta de los Ríos.
Santiago Uribe Vélez, ganadero de La Carolina, también tiene razones para defender las corridas. "Prohibirlas sería como prohibir la caza, la pesca o que se cocine una langosta, y me parece que es cercenar las libertades. La fiesta de los toros es una herencia cultural y con el argumento de defender al toro lo que están procurando es su extinción. Y si se acaba la fiesta taurina, las repercusiones económicas son grandes porque mucha gente vive de eso".
Uribe Vélez cree, además, que el trasfondo de la prohibición responde más a lo político, pues "hace parte del esfuerzo de Cataluña para separarse de España".
Pero los defensores de los animales no lo ven así. "No es una cuestión política ni partidista, sino de avanzar en la concepción de una nueva forma de relacionarse con la naturaleza", opina Hurtado.
Pico y Placa Medellín
viernes
7 y 9
7 y 9
