Al proyecto Clínica de la Mujer le faltó planeación, sustentación en estudios y una debida socialización con la comunidad.
Así quedó consignado en el informe que la procuradora delegada para la Defensa de los Derechos de la Infancia, la Adolescencia y la Familia, Ilva Myriam Hoyos Castañeda, le presentará a la Alcaldía de Medellín al concluir la investigación que adelantó un Grupo Especial de Trabajo del Ministerio Público sobre el tema.
El informe advierte que no existe un diagnóstico especializado sobre la salud sexual y reproductiva de la mujer que respalde la inversión de más de 17.000 millones de pesos para la construcción de la Clínica y cuestionó al Concejo por aprobar una iniciativa que no era clara en sus objetivos.
Según el estudio, durante el proceso de planeación no se definieron las líneas de base, no se hicieron análisis de mercado, ni proyecciones de insumos y gastos de la Clínica, contradiciendo el principio de 'planeación sin improvisación'.
En el mismo texto se cuestiona que un proyecto de semejante magnitud no se haya plasmado ni en el Plan de Desarrollo ni en el Plan de Salud para el periodo 2008-2011, quedando solo unas líneas gruesas de programas y proyectos.
Frente al informe, el concejal Luis Bernardo Vélez dijo que la corporación aprobó el proyecto con pleno conocimiento, en un estudio que comenzó desde 2006.
Agregó que la Clínica responde a la necesidad de cubrir un déficit que hay en la ciudad para atender patologías propias de la mujer que hoy no tienen cobertura en la red hospitalaria. "Sí hubo conocimiento. El Concejo no aprobó nada a ciegas", dijo Vélez, al reiterar que el proyecto sigue vigente, es coherente y sí hace parte del Plan de Gobierno de esta administración.
Pico y Placa Medellín
viernes
7 y 9
7 y 9
