x

Pico y Placa Medellín

viernes

3 y 4 

3 y 4

Pico y Placa Medellín

jueves

0 y 2 

0 y 2

Pico y Placa Medellín

miercoles

1 y 8 

1 y 8

Pico y Placa Medellín

martes

5 y 7  

5 y 7

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

6 y 9  

6 y 9

Democracia universitaria y "ranchos de cartón"

08 de junio de 2008
bookmark

"El movimiento estudiantil ha demostrado en todo este tiempo su altura intelectual y su dignidad, y ha mostrado toda su disposición política para entablar un proceso de negociación con las directivas universitarias que permita superar la problemática que nos convoca... La huelga de hambre es una expresión de la urgencia que tenemos los estudiantes para alcanzar un acuerdo..." (Comunicado de prensa del movimiento estudiantil de la Universidad Nacional, sede Medellín, repartido este 4 de junio, al inicio de la huelga de hambre y amarre al bloque administrativo).

Por este lunes, dejamos de ocuparnos de los temas nacionales, para reflexionar acerca de algunos asuntos del orden local, pero que tienen una gran dimensión e impacto regional y social.

Veamos:

1. El movimiento estudiantil de la Universidad Nacional, que viene en una protesta contra un nuevo estatuto estudiantil, el cual desafortunadamente no contó en su momento con los mecanismos adecuados para ser discutido ampliamente por los diversos estamentos universitarios, pero siendo ya aprobado, generó una rica dinámica de discusiones que casi llegan a un punto muerto y radicalizan la situación hasta un punto sin retorno, pero afortunadamente en esta última semana y debido a la postura seria y democrática tanto del movimiento estudiantil, como de las directivas y profesores, se ha logrado una dinámica de "diálogo y encuentro para el consenso", que ha conducido a una posible salida racional a la crisis, en lo local y en lo nacional.

La llamada Comisión de Interlocución creada por el vicerrector de la sede Medellín (y conformada por directivas, estudiantes y profesores), después de casi 30 horas de conversaciones, ha provocado condiciones para un nuevo diálogo con el rector y ha sido difundido este viernes un documento borrador que sintetiza dicho esfuerzo democrático, muy a pesar de los fatalistas y positivistas, que veían imposible y sin razón algún acuerdo democrático serio y sustentado, ya que para ellos la universidad no debe ser crítica ni deliberativa, sino un lugar de transmisión pasiva del conocimiento; pero por el contrario, se avanzó en la reivindicación del pluralismo y el consenso como las mejores esencias de la democracia.

Dicho documento entregado públicamente en las porterías, da cuenta de una metodología de trabajo bastante interesante, tanto por los instrumentos democráticos como por el tiempo establecido para construir este consenso, ya que se establecen varios pasos que van desde la adecuada ambientación hasta la elaboración del documento-borrador concreción del consenso, el cual será puesto a consideración a través de un mecanismo democrático, previo al trámite aprobatorio en el Consejo Superior al final del proceso, que se vislumbra para el 1 semestre del 2009; la discusión se construirá "escalonadamente", es decir, desde cada carrera hasta el nivel nacional.

Se reinventó entonces el diálogo, la deliberación y el acuerdo-consenso en la Universidad Nacional y se corrobora que por encima de posturas personales, se justifica la plena defensa de la educación y universidad públicas; se revaloró la institucionalidad democrática y se evidencia que la rebeldía democrática y civilista fortalece la democracia y excluye al "terrorismo y al contraterrorismo". Esperamos entonces que todo evolucione según el proceso y que no aparezca algún halcón que desbarate el "acuerdo consensuado" y que en este nuevo ambiente renazcan la academia y la democracia y que sea el mejor homenaje a las históricas jornadas estudiantiles del 8 y 9 de junio contra la dictadura de Rojas Pinilla y por la democracia, ¿o no?

2. El tema de los "ranchos de cartón" y las "muertes evitables" como las del barrio El Socorro, es tristemente paradójico para una ciudad que cuenta con un desarrollo urbanístico financiero alto, con unas empresas constructoras experimentadas y probadas tecnológicamente en difíciles obras de ingeniería y con una institucionalidad pública, privada y académica muy fuerte.

Pero no sólo es paradójico sino que no puede ya explicarse como desastre natural o asunto del clima lluvioso; es más bien resultado de una calamidad mental institucional, que excluye del desarrollo urbanístico, las zonas deprimidas de la ciudad y para las cuales el hierro y cemento "eficazmente sembrado" en zonas de opulencia como El Poblado (que sí tiene fallas geológicas serias), cumpliría una extraordinaria labor de contención y seguridad en dichos territorios, ¿qué estamos esperando?

Te puede interesar

¿Buscando trabajo?
Crea y registra tu hoja de vida.

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD