Hace 10 años, el 7 de enero de 1999, el país presenciaba como se instalaba la mesa entre el Gobierno y las Farc en San Vicente del Caguán (Caquetá), un acto sin precedentes en la búsqueda de la paz en Colombia.
Aquella ceremonia que concentró la atención de la mayoría de colombianos y buena parte de la comunidad internacional, estuvo marcada por la ausencia del entonces jefe máximo de la agrupación ilegal, Pedro Antonio Marín alias "Manuel Marulanda Vélez", quien no le cumplió al entonces presidente, Andrés Pastrana, la cita de ese día.
Desde aquel momento hay quienes consideran que "el Caguán nació flojo" porque la guerrilla no enseñó sus verdaderas cartas.
Hoy, 10 años después, aunque las opiniones de quienes siguieron de cerca los contactos con las Farc son divididas y no hay un acuerdo sobre la utilidad de dichas conversaciones, todos coinciden en dos aspectos: en que fue un hecho histórico y que actualmente no podría repetirse.
Camilo Gómez, entonces comisionado de Paz, aseguró que el proceso del Caguán "marcó una pauta y permitió el mayor fortalecimiento de las Fuerzas Militares en la historia del país".
Gómez indicó que gracias a ese proceso "la comunidad internacional pudo entender la verdadera cara de las Farc y el esfuerzo de Colombia por alcanzar la paz".
Para el ex comisionado, la guerrilla de las Farc "mostró su peor lado" al no tener voluntad de diálogo y fue este el motivo por el que se dieron por terminados las conversaciones.
Contraria es la opinión del analista Alfredo Rangel, quien consideró que el Caguán fracasó por falta de estrategia de la administración Pastrana y de presión militar durante los diálogos.
Desde aquel instante, agregó, el país entendió que la mejor opción para alcanzar la paz es con mano dura y mediante el fortalecimiento de la vía militar. En este sentido catalogó la mesa de negociación como "una experiencia frustrada pero necesaria".
"El proceso de paz en el Caguán fue un rotundo fracaso. Gobierno y guerrilla se equivocaron, algo que le salió caro al país", precisó Rangel.
El analista señaló que la mesa dejó mal paradas a las Fuerzas Militares, fortaleció a la subversión y creó una imagen negativa del Gobierno en el exterior.
El ex comisionado de Paz respondió que "nunca antes en la historia política de Colombia han existido mayores triunfos para las Fuerzas Militares" y agregó que fue en aquella época cuando 360 secuestrados por las Farc recuperaron la libertad y que nació el Plan Colombia.
Frente a la posibilidad de volver a realizar una mesa de diálogo con las Farc bajo las circunstancias actuales del país, Gómez y Rangel coincidieron en que no se repetirá.
El ex comisionado planteó que hoy sólo hay dos formas de buscar un diálogo: esperar 10 ó 15 años más por la vía militar o instar a las Farc a conversar y dejar de lado el tema de los inamovibles.
Gómez descartó sentarse una vez más con el grupo guerrillero como hace 10 años en San Vicente del Caguán, ya que para esto se requeriría acompañamiento internacional y plantear una agenda en común acuerdo, "algo que el actual Gobierno no aceptará".
Rangel dijo que la vía es buscar contactos con las Farc sin dejar la mano dura. "La negociación es necesaria pero bajo las condiciones del Gobierno. No se le puede soltar el país a la guerrilla, hay que buscar acercamientos pero con autoridad".
Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
