El comunicado del Alma"Soy asidua lectora de EL COLOMBIANO impreso. Y me impresionó cuando leí la noticia sobre las respuestas del rector de la Universidad de Antioquia a las preguntas del señor Bernardo Guerra. Lo que me impresionó es que nos dejaran en ascuas porque si se quería leer toda la noticia, había que acceder a la página del periódico. Me parece que esa práctica deja por fuera a los que no tienen un computador en casa o en el trabajo y creo que no responde a los objetivos del periódico. Mil gracias por su atención". Así se expresa la señora María Cecilia Salazar.
El reclamo se refiere a la manera como se publicó el comunicado que emitió la Universidad de Antioquia en respuesta a la columna de opinión Sotto Voce de Bernardo Alejandro Guerra Hoyos, aparecida el primero de junio y titulada "Preguntas para el Alma".
Al respecto el Editor Jefe, Luis Fernando Ospina hace las siguientes consideraciones:
"El tema en referencia fue una respuesta a una columna de opinión y el espacio natural de la réplica a la misma hubiera sido una columna de opinión, con el mismo despliegue y ubicación que la utilizada por quien hace las denuncias.
Ahora, en vista de la importancia del tema y de la necesidad de abrir otros espacios a la controversia, es que decidimos publicar en buena parte las respuestas del Rector de la Universidad de Antioquia a los interrogantes del ex senador Bernardo Alejandro Guerra Hoyos, porque en términos reales y dada la extensión del documento enviado por el rector, hubiéramos necesitado no menos de tres páginas del periódico y eso es imposible ante las dificultades de espacio en las que nos metemos con frecuencia por efectos de la agenda informativa.
Creo que no estamos inventando nada cuando remitimos a un lector a que lea la información completa por Internet, pues ese es un mecanismo cada vez más utilizado como recurso para que la gente tenga completa la información, que en este caso era una réplica a una columna de opinión. Ojalá tuviéramos el espacio suficiente para responder a las expectativas de todos nuestros lectores, incluyendo estrategias que le permitan acceder a Internet con más facilidad".
Aduce el Editor Jefe que el comunicado a la opinión pública enviado por la rectoría de la Universidad de Antioquia era demasiado largo. Y tiene razón: el texto del columnista tiene 771 palabras y el del comunicado 5.962 palabras.
Por este motivo se publicó en la edición impresa una parte del comunicado y en el sitio web de EL COLOMBIANO el texto completo del documento, que por cierto tiene varios llamados a consultar actas y otras publicaciones en la página web de la Universidad de Antioquia.
No obstante, la lectora María Cecilia Salazar cuestiona esta decisión en un segundo mensaje: "Mil gracias por su atención, señor Defensor del Lector. Entiendo la respuesta del señor Editor Jefe, pero me parece que sería muy importante que esa situación no sucediera a menudo. Me imagino por ejemplo a mi papá, deseoso de saber qué le dice el Rector del Alma Mater al Señor Guerra y, cuando llega al final de la página, descubre que no va a poder informarse más. De nuevo, gracias por su tiempo".
Quizás la mejor decisión hubiera sido una respuesta más resumida a la columna de opinión y no un texto tan largo. Todo se puede expresar en menos palabras. De esta manera el derecho a la réplica no se vulnera y los lectores tienen a disposición, en el impreso y en otros medios, los textos completos.
Los lectores corrigen
Federico Díaz González: Titula EL COLOMBIANO en la primera página de hoy 22 de junio de la siguiente manera: "Directivas del Idea explican su renuncia". A mi modo de ver, es incorrecto usar en este caso la palabra "directivas" en plural porque ella, en singular (véase el DRAE), expresa la idea de "Mesa o junta de gobierno de una corporación, sociedad, etc.". Además, porque el artículo en cuestión se refiere a las explicaciones de dos personas, el señor Alejandro Restrepo y la señora Patricia Hernández, quienes eran "directivos" del Idea pero no formaba por sí solos la "directiva" de tal institución. El titular correcto debiera entonces haber sido "Directivos del Idea explican sus renuncias".
Samuel Gómez T.: "En el primer párrafo de la información Reviven el Cert, calmante para el dolor de revaluación, de hoy 21 de junio, página 1B, encontré un error: prohiben está sin la tilde?".
Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
