Una jornada de críticas y acusaciones de posible "retaliación" por los últimos debates de control político en el Concejo, recibió ayer la administración municipal en respuesta al pedido de renuncia que hizo el jueves a tres funcionarios, entre ellos a un secretario de despacho.
El sorpresivo debate se presentó en la apertura de la sesión que estaba convocada para analizar los resultados de Medellín Cómo Vamos, luego de que Álvaro Múnera Builes, expresó su extrañeza por la dimisión solicitada a la secretaria de Medio Ambiente, Lida Patricia Arcila Giraldo; al gerente de Metroparques, Carlos Largo Hernández; y a la asesora de la Secretaría Privada, Silvia María Osorio Mosquera, todos afines al corporado Bernardo Alejandro Guerra.
En adelante y durante casi tres horas, las expresiones que más se escucharon fueron retaliación, irrespeto, falta de tino y tacto político y hecho reprochable.
Para Federico Gutiérrez, los tres funcionarios lo venían haciendo bien y salen de un día para otro, después de una semana de intensos debates, que obligan a preguntar por qué se van. "Silvia fue muy leal con la Alcaldía, más que algunos secretarios que vienen aquí a quejarse del Alcalde", dijo, al destacar que la tarea de los tres queda en alto.
A María Mercedes Mateos la sorprendió el pedido de renuncia de los tres, en especial, el de Silvia, a la que llamó "casi una canciller entre el piso 12 y el Concejo".
Tras valorar la gestión de los funcionarios, Nicolás Duque criticó la forma como salieron: "Es el resultado frente a posiciones asumidas por el concejal Guerra y parte de la bancada. Es una retaliación política por la forma como han ocurrido los hechos".
Según Fabio Humberto Rivera, el 95 por ciento de la bancada "no ve bien el oso que se hace por la Administración". Se puede colegir, añadió, que "es una retaliación y no es bueno para la democracia que un concejal no pueda hacer control político porque le van a echar un amigo".
"Suena a chantaje"
De manera irónica, instó a Federico Gutiérrez a que "aliste la renuncia" en Terminales de Transporte por el debate que prepara sobre el metroplús.
Lo que se cuida, recalcó, no son los puestos de tres personas, sino la independencia de la corporación. "Eso suena a chantaje al Concejo, no es por recomposición de gabinete", dijo al defender que Guerra Hoyos ha hecho las denuncias con pruebas.
Aura Marleny Arcila reconoció en Silvia Osorio a una funcionaria que "defendía mucho la Administración y sensibilizaba a los concejales" del trabajo duro del gabinete. Por eso interpretó la decisión como "un mensaje subliminal, político y evidente".
El líder de la bancada de gobierno en el Concejo, Luis Bernardo Vélez, reconoció que no ha existido un enlace con la administración. "Si la salida es por la hipótesis de retaliación, me parece algo desafortunado, torpe y equivocado", afirmó.
A la gente se le mide por el desempeñó, planteó Vélez, al señalar que si la salida de los funcionarios se dio por un motivo diferente, es un asunto de politiquería. "Es una pérdida en mal momento, retrocede procesos y enreda políticas que se construyen en el caso de Medio Ambiente".
Nicolás Albeiro Echeverry sostuvo que los debates se han hecho con argumentos, dijo que los cambios dejan sinsabor y preocupación, y que lo mínimo es preguntar qué pasó.
Para Bernardo Alejandro Guerra, su último debate se convirtió en inseguridad política, y recordó que acompañó a los alcaldes Fajardo y Salazar por ser "enemigos de la mordaza y la tenaza".
Le pareció increíble que se queden aún sin determinaciones jurídicas los contratistas que, dijo, estafaron al Municipio con los restaurantes escolares.
"Alcalde, usted es autónomo, pero lo que tenga que que cobrar hágalo a este ciudadano y concejal, no lo intimide para callarlo pidiendo la renuncia de funcionarios que cumplen a cabalidad con su deber. Cóbrele y demuéstrele que está mintiendo", expresó al final del debate que concluyó con una declaración que respaldaron 18 concejales.
Pico y Placa Medellín
viernes
3 y 4
3 y 4
