El senador Rodrigo Lara presentó una acción de nulidad contra la Corte Constitucional por no avocar una prueba en el trámite del referendo de la reelección presidencial.
La idea es que la Corte tome como prueba el momento en que fue publicado en el Diario Oficial el decreto que convocó a sesiones extras para que se aprobara el trámite.
Según el senador este fue publicado a las 4:44 de la tarde del 17 de diciembre pero la iniciativa en segundo debate se aprobó a las 3:40 de la madrugada del mismo día, es decir, 13 horas antes que se expidiera el decreto que posibilitaba la sesión extra.
"Este hecho demuestra que la actuación del 17 en el Congreso fue manifiestamente ilegal, pues ningún decreto puede producir efectos hasta tanto no se haya surtido su publicación, como expresamente se establece en la Constitución y en la ley" resaltó Lara.
Hoy se vence el plazo que dio la Corte para que le entreguen las pruebas solicitadas, entre ellas, las de las secretarías de la Cámara y Senado incluidas las plenarias, el concepto del Registrador y el Consejo Nacional Electoral, entre otros.
Para el ex magistrado de la Corte Constitucional, Alfredo Beltrán este es un nuevo vicio en el trámite. "Lo aplicaron antes de publicarlo, esa sería una segunda razón para la incostitucionalidad de la sesión del 17 de diciembre y una prueba más para que el referendo se declare inexequible.
Según ex magistrado, el primer vicio es que una sesión extra solamente pueden ser convocada cuando se encuentre en receso el Congreso y en ese momento no lo estaba pues se anunció el 16 antes de la media noche.
Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
