Al exdiputado del Valle, Sigifredo López pretenden condenarlo antes del juicio. Con esta afirmación reaccionó la defensa del procesado luego de que la prueba reina que la Fiscalía tiene en su contra, se filtrara a los medios de comunicación.
Por ello, los próximos días serán cruciales en la vida de López, quien se mantiene firme en su posición de que él no es la persona que aparece en un video planeando el asalto a la Asamblea del Valle.
El material audiovisual de 61 minutos de duración sirvió a la Fiscalía para ordenar la captura de López, como presunto responsable del secuestro y la masacre de los diputados.
Según los abogados de López, único sobreviviente de la masacre de los diputados, perpetrada por la guerrilla en 2007, con la divulgación de esta prueba confidencial y bajo reserva sumarial, "pretenden condenarlo" antes de juicio.
Oswaldo Forero , uno de los defensores de Sigifredo López , declaró que el video con el que se busca condenar al exdiputado es una prueba endeble: "una nariz o la punta de un labio no son elementos suficientes ni abundantes para que se produzca un dictamen técnico y determinante para la identificación de una persona".
Sobre la renuencia del dirigente político a someterse a otros cotejos morfológicos y de voz, Forero aclaró que "no es que quiera negarse a la práctica de una prueba de cotejo, pero la Dijín de la Policía emitió un concepto y para la defensa es claro que sería imposible que entregue una opinión distinta a la que ya dio. Por eso la defensa quiere que estos nuevos cotejos se realicen en laboratorios que garanticen la transparencia".
A raíz de la queja por la filtración del video a un canal de televisión, la Fiscalía estudia la solicitud para que esos análisis sean realizados por organismos extranjeros como el FBI o Interpol.
Según la agencia de noticias Colprensa, el abogado Alfredo Montenegro , también defensor de López, manifestó que pidieron una cita con el Fiscal General, Eduardo Montealegre , para denunciar que "no existen las garantías procesales en este caso".
"A mí me pidieron el día de la indagatoria dos discos para entregarme el vídeo y hasta ahora no me lo han dado. Es muy delicado lo que está ocurriendo. La filtración la hizo la propia Fiscalía y tenemos información de que se hizo por dinero", dijo Montenegro, en referencia a versiones sobre el pago de dinero por el video incriminatorio difundido por RCN la noche del martes.
Para Montenegro, se violó la cadena de custodia. "Ya no existe ninguna garantía de que estas pruebas sean originales y que no se hayan manipulado".
A raíz de los cuestionamientos, el fiscal Eduardo Montealegre , indicó que "debemos garantizarle el derecho de defensa a López y no podemos hablar anticipadamente de pruebas de responsabilidad, sino de evidencias para librar una orden de captura".
El abogado penalista Jaime Granados , opinó que es sano hacer un nuevo análisis por otros peritos: "La defensa está cuestionando la independencia de los técnicos usados por la Fiscalía y, por eso, considera necesario que se haga una nueva prueba con peritos externos a la entidad o internacionales. Dentro del amplio espectro de libertad probatoria que rige en Colombia bajo la Ley 600, no habría inconveniente para recurrir a estos procedimientos".
Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
