Cinco días después de que la Corte Suprema de Justicia enviara a la Procuraduría y a la Corte Constitucional el fallo en el que le pide revisar la legalidad del acto que permitió la reelección presidencial, en 2004, el análisis arrancó.
Este miércoles, a partir de las 9:15 de la mañana, los magistrados que hacen parte de la Corte Constitucional se reunirán para iniciar el debate al que cuatro años después de haber avalado la reelección inmediata y por una sola vez, se ven enfrentados, todo por culpa del llamado efecto Yidis.
Según pudo conocer Colprensa, dentro del orden del día fijado para la Sala Plena, citada para este miércoles, el punto que tiene que ver con la reelección, aparece en el quinto lugar.
Hasta el momento, el magistrado Rodrigo Escobar Gil es quien figura como ponente de ese estudio.
Discusión
¿Pero en qué se cifrará la discusión? Aunque aún no se han sentado posiciones claras acerca del debate, trascendió que uno de los puntos será sobre si los magistrados que conocieron de la revisión constitucional en 2004 deben declararse impedidos para un nuevo estudio.
En este caso, la salida más viable sería, según se afirma por los pasillos de la Corte, el nombramiento de conjueces.
Otras voces dan cuenta de que el estudio de la revisión propuesta por varios ciudadanos, y que además de haber sido apoyados por algunos parlamentarios se adelantaría por los magistrados titulares, por considerar que son competentes para revisar sus propias sentencias.
Este miércoles se tendrán noticias al respecto. Por ahora, sólo se espera un trascendental pronunciamiento por parte del Consejo Superior de la Judicatura, al igual que la respuesta de la Corte a los ataques y denuncias que contra los nueve integrantes de la Sala Penal de la Corte Suprema instauraron el viernes anterior, el ministro de Protección Social, Diego Palacio, y el Alto Comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo.
