Algunas revistas especializadas han señalado la influencia de las crisis económicas sobre el comportamiento sexual de las personas. La difusión de los diarios no se ha hecho esperar haciendo eco de los resultados de las investigaciones con el especial toque de la prensa amarilla. El punto es que los académicos en diferentes partes del mundo han dilucidado ciertos hechos estilizados sobre el comportamiento humano y la relación entre las preferencias sexuales, el deseo y los asuntos económicos.
Son dos los aspectos destacados recientemente. Según Jeffrey Weeks, de la Universidad de South Bank, los períodos de crisis económica generan comportamientos sexuales más conservadores y menos liberales. La otra primicia, según el sicólogo Thomas Pollet, de la Universidad de New Castle, es que el número de orgasmos de las mujeres es directamente proporcional al dinero de su pareja. Varios comentarios merecen estas noticias. Hay que señalar la poca profundidad con las cuelas fueron tratadas, pues no se pregunta en ningún momento por las hipótesis subyacentes y no se ha dicho ni una palabra sobre el mecanismo por el cual se llega a dichas conclusiones.
Weeks quizá razona bien pero me temo que llega a la conclusión equivocada. No son los auges o recesiones lo que determina que una sociedad (como la nuestra) mantenga su postura radical frente al "matrimonio" homosexual o la adopción de hijos por parejas homosexuales. Más bien son las sociedades modernas, con una rancia tradición en ideas liberales y de respeto a la libertad individual, con bienestar y desarrollo colectivos, como la norteamericana y la europea, las que hoy están abiertas al cambio, aún en presencia de partidos conservadores.
Los resultados de Pollet son más interesantes (siempre que solo tuviera en cuenta los orgasmos no fingidos) pero menos sorprendentes. La evidencia empírica, al menos en U.S.A, sugiere que más mujeres se mudan a sectores ricos, como Manhattan en N.Y, donde hay más hombres y por supuesto más dinero, mujeres dispuestas a todo por un buen partido. Este comportamiento ha sido investigado profundamente por los economistas concluyendo que las mujeres eligen racionalmente su "macho alfa" con fines de estabilidad más económica que emocional.
El resultado de Pollet llevaría también a conclusiones contra-factuales, por ejemplo que en época de crisis, cuando las cuentas bancarias se deterioran, las mujeres serían las más perjudicadas en su placer o que gran parte de las mujeres en el mundo en desarrollo son menos felices (sexualmente) que sus homólogas europeas. Lo cual, ciertamente, no parece ser la realidad.
Sexualidad y economía están relacionadas de muchas maneras, las crisis económicas quizá afecten particularmente a ciertas personas, pues el deseo se disminuye con las preocupaciones.
No es claro que las posturas conservadoras sean determinadas por vaivenes económicos o que los orgasmos femeninos sean una función decreciente del dinero, de acuerdo a investigaciones alternativas es más determinante para las chicas la atracción masculina, la inteligencia y la preparación intelectual de su pareja.
Pico y Placa Medellín
viernes
7 y 9
7 y 9
