“Una gerencia con sombras mancha institucionalidad de EPM”: Sinpro

Antes de ser el gerente de la compañía, Miguel Alejandro Calderón fue vicepresidente Ejecutivo Finanzas e Inversiones. FOTO: CORTESÍA.

Sinpro, el mayor sindicato de EPM (con 4.245 afiliados, 55,4 % de la planta convencionada), emitió este sábado un comunicado tras los cuestionamientos a la hoja de vida del nuevo gerente de la empresa pública más importante de Antioquia.

Cabe recordar que, según publicó EL COLOMBIANO, el nombre de Miguel Alejandro Calderón Chatet no aparece en la base de datos de la Universidad de California, Santa Bárbara. Sin embargo, el gerente de EPM en su hoja de vida ha consignado que tiene una especialización en Administración de Empresas y Economía, entre 2002 y 2003, en ese centro educativo.

En la Oficina de Relaciones Públicas de la Universidad de California, Santa Bárbara (UCSB), le indicaron a este diario, vía correo electrónico: “En respuesta a su pregunta, no encontramos a ningún individuo con el nombre de Miguel Alejandro Calderón Chatet en nuestros registros”.

Sinpro afirmó que en su momento vio como “gran acierto” el encargo de la ingeniera Mónica María Ruiz Arbeláez en la gerencia, “al reunir conocimiento, trayectoria, don de gente e inspirar respeto en la empresa”. Su gestión, indicó, estaba devolviendo confianza a los grupos de interés internos y externos sobre la recuperación del rumbo de EPM.

“Pero ahora el alcalde de Medellín hace el nombramiento más importante de la empresa, mediante un proceso plagado de inquietudes que ponen en tela de juicio la institucionalidad, la reputación y el futuro de EPM, y la del propio nombrado”, indicó.

Y añadió que el nombramiento desató una serie de denuncias sobre la experiencia, estudios, títulos académicos y posible conflicto de interés del nuevo gerente, por lo que pidió investigaciones tanto de la Procuraduría General de la Nación como de la Vicepresidencia de Auditoría Interna de EPM sobre este proceso.

Sin embargo, exigió explicaciones públicas por parte del nuevo gerente, “a quien corresponderá demostrar que no existe mácula alguna al respecto. Liderar la segunda empresa más importante del país no solo requiere sino que obliga a tener una hoja de vida sin tacha y sin sospecha”.

Concluyó afirmando que el alcalde “defiende la designación del nuevo gerente escudándose en el Convenio Marco de Relaciones EPM-Municipio -mancillado por su administración-, pero dejando de lado, entre otros, el principio de transparencia contemplado en el Código de Ética de la empresa”.