<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
x
language COL arrow_drop_down

Tribunal anuló la elección del rector del Tecnológico de Antioquia

  • El Instituto Tecnológico de Antioquia tiene su sede en el sector El Volador, de Medellín. FOTO DE EDWIN BUSTAMANTE.
    El Instituto Tecnológico de Antioquia tiene su sede en el sector El Volador, de Medellín. FOTO DE EDWIN BUSTAMANTE.
15 de octubre de 2021
bookmark

Por presuntas irregularidades e intervenciones indebidas, el Tribunal Administrativo de Antioquia anuló la elección del rector del Instituto Tecnológico de Antioquia, Leonardo García Botero.

La decisión de primera instancia fue tomada este jueves 14 de octubre por la Sala Segunda de Oralidad, que decretó la nulidad del Acuerdo 07 del 12 de noviembre de 2020, por el cual fue elegido y posteriormente posesionado el funcionario para el periodo 2020 – 2024.

La decisión del Tribunal está sustentada en un oficio de 55 páginas. En la segunda página del documento están las actuaciones en que habría caído el rector: vías de hecho, desviación de poder, falsa motivación, expedición irregular y vulneración de principios y derechos constitucionales.

Además, el oficio advierte que el rector habría “torpedeado” la recolección de pruebas en su contra. El argumento central de la demanda, sin embargo, se afinca en que el rector interfirió en su propio nombramiento. Esto dicen los demandantes: “ El señor Leonardo García Botero, realizó la convocatoria, controló el proceso y verificó las hojas de vida de todos los candidatos y se inscribió en los últimos dos días de la convocatoria, esto es, entre 14 y 15 de octubre”.

Es decir, el rector habría accedido a información de sus propios competidores.

El proceso inició con una demanda del ciudadano Jhon Mario Muñoz Arenas, en representación de una veeduría que vigila a varias universidades del departamento. A su juicio, García Botero, mientras fungía como secretario general Tecnológico influyó de manera antirreglamentaria en el proceso de elección de rector, cargo al cual él mismo se postuló y posteriormente resultó electo.

En el transcurso de la investigación, García rechazó los señalamientos, alegando que no cometió nada irregular. Sin embargo, después de escuchar a las partes, el Tribunal anuló su elección. Esta decisión podrá ser apelada en segunda instancia.

Te puede interesar

El empleo que busca está a un clic

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD