Una corte de Noruega dictaminó que el Estado violó los derechos humanos del asesino en masa Anders Behring Breivik, al mantenerle aislado en la cárcel donde cumple sentencia tras matar a 77 personas en dos ataques en 2011.
Breivik llevó a las autoridades noruegas a los tribunales en marzo, acusándolas de someterle a un trato o castigo inhumano y degradante, quebrando la Convención Europea de Derechos Humanos al tenerle aislado de otros presos.
Durante el juicio la defensa sostuvo que el régimen al que está sometido no cumple los estándares mínimos, ni por su duración ni por la dimensión del encierro, que impide el contacto con otros reos y reduce al mínimo las visitas, que no puede elegir.
“La prohibición de un tratamiento inhumano y degradante representa un valor fundamental en una sociedad democrática. Esto se aplica sin distinciones, también para terroristas y asesinos”, afirmó la juez Helen Andenaes Sekulic en su dictamen.
El veredicto indicó que el Estado noruego contravino el Artículo 3 de la convención, destacando que Breivik pasa entre 22 y 23 horas diarias solo en su celda.
“Es un mundo totalmente cerrado con muy poco contacto humano”, señala el fallo, agregando que no se ha hecho ningún intento de aliviar la seguridad “aunque Breivik se ha comportado de manera ejemplar durante su tiempo en prisión”.
Su aislamiento es “un tratamiento inhumano” en el sentido que da la convención, estima el dictamen. El texto destaca que todas sus visitas -excepto la de su madre, que murió en 2013- son de profesionales, siempre a través de un muro de cristal, “medida de seguridad totalmente exagerada”.
Los fiscales del Estado negaron en cambio que ese régimen suponga trato inhumano y justificaron el control de las comunicaciones por motivos de seguridad, además de acusar a Breivik de burlarse del tribunal por hacer un saludo nazi en la primera vista.
En marzo, el caso generó consternación -y, en algunos casos, hilaridad- entre los noruegos, sorprendidos por las quejas de Breivik sobre el café frío y las comidas calentadas en microondas, que, en su opinión, son “peores que el ahogamiento simulado”.
Regístrate al newsletter