viernes
7 y 9
7 y 9
Ecosistemas en peligro necesitan reconocimiento
Una investigación dice que la Unesco debería incluir dos enclaves en su lista de Patrimonio de la Humanidad en Peligro.
-
La Gran Barrera de Coral, en Australia, tiene 2.300 kilómetros y fue declarada Patrimonio Mundial por la Unesco en1981. FOTO cortesía -
El Parque Nacional de Doñana, en Andalucía, España. FOTO cortesía
Tienen un valor incalculable y son un motivo de orgullo para los ciudadanos y para cualquier gobierno. En todo el mundo, un total de 1.121 emplazamientos de 167 países forman parte de la exclusiva Lista de Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO (también conocida como Patrimonio Mundial). Pueden ser enclaves naturales, culturales o una mezcla de ambos. Para poder formar parte de esta lista deben reunir una serie de criterios como ser de una belleza excepcional, referentes de procesos biológicos significativos o íconos culturales.
En España, el Parque Nacional de Doñana (en Andalucía) consiguió su lugar en la lista de Patrimonio Mundial en 1994 y es uno de los ecosistemas que, según una investigación publicada en la revista Nature Sustainability, debería estar incluido en la Lista de Patrimonio de la Humanidad en Peligro. Esta otra clasificación de la Unesco incluye 53 sitios amenazados por diferentes peligros, como pueden ser conflictos armados, desastres naturales, contaminación, caza furtiva o urbanismo descontrolado.
Los científicos analizaron la evolución de esta clasificación y observaron que, desde el año 2000, su balance neto —la relación entre los lugares que se añaden y los que se extraen de la lista— está estancado, a pesar de que las amenazas, especialmente las relacionadas con el cambio climático, siguen en aumento. Para que un lugar sea catalogado como “en peligro” tiene que ser declarado como tal por el Comité del Patrimonio Mundial de la Unesco, que está formado por representantes de 21 Estados miembros (Ver Para saber más).
La Gran Barrera de Coral, en Australia, es otro de los escosistemas que, según la investigación, debería catalogarse como “en peligro”. Desde el departamento de Agricultura, Agua y Medioambiente del Gobierno australiano no comparten esta recomendación. “Si bien la amenaza de inclusión de la Gran Barrera de Coral en la lista de ‘en peligro’ era muy real a principios de la década de 2010, esta amenaza impulsó una reforma e inversión significativas por parte de los gobiernos de Australia y Queensland (en cuya costa se ubica el arrecife)”, señala a SINC un portavoz del departamento.
Según estas mismas fuentes, el Comité de la Unesco decidió no incluir al enclave en 2015 en la lista de “en peligro” porque el gobierno australiano presentó el Reef 2050 Plan, un programa de recuperación y conservación que cuenta con un presupuesto de 2.700 millones de dólares.
La actual crisis sanitaria ha provocado una caída drástica de los viajes internacionales, ya sea por motivos laborales o por turismo, pero cuando la situación se normalice, ¿cómo podría afectar a la afluencia de visitantes de estos lugares estar calificados como “en peligro”? Aunque un turismo descontrolado sea una grave amenaza para estos enclaves, la falta de visitantes por su pérdida de biodiversidad y belleza sería un mazazo aún mayor para la economía de los países donde se encuentran estos tesoros naturales, sobre todo en el actual contexto de crisis económica.
Te puede interesar
El empleo que busca está a un clic
