La presentación del sábado por la noche de ‘Lo que significa la Constitución para mí’, la obra de Heidi Schreck que explora las intersecciones entre el documento fundador de Estados Unidos y las vidas de las mujeres en su propia familia, tuvo en asistencia a una mujer que ha pasado más tiempo que la mayoría pensando en la Constitución: Jueza de la Corte Suprema de Justicia Ruth Bader Ginsburg. Charles Haugland, director de New Work en la Huntington Theatre Company de Boston, estuvo entre el público y lo describió como “un circo increíble”.
No fue la primera vez que Ginsburg hizo sentir su presencia en la obra, que actualmente se encuentra en el Teatro Helen Hayes, después de su debut en San Francisco y un tiempo fuera de Broadway. “Lo que significa la Constitución para mí” incluye una muestra de audio en la que Ginsburg explica el punto en el que ella cree que habrá suficientes mujeres en la Corte Suprema:
La respuesta de Ginsburg fue una línea de aplausos desde el momento en que lo dijo, hasta el punto de que los entrevistadores posteriores la impulsaron a decirlo nuevamente, y el audio ha recibido aplausos en presentaciones pasadas de la obra. El sábado, recibió una ovación de pie:
En cuestión de funcionarios del gobierno que van al teatro, esta historia es más interesante que cuando Mike Pence fue a Hamilton por la forma en la que se presenta ‘Lo que la Constitución significa para mí’. La obra está estructurada alrededor de una recreación de una charla que Schreck dio cuando era adolescente en las salas del American Legion para conseguir dinero para la universidad, e incluye un debate de estilo parlamentario entre Schreck y un debatidor de la escuela secundaria sobre la propuesta de abolir la Constitución y crear otra con base en los derechos positivos. El adversario de Schreck es interpretado por debatientes reales Thursday Williams y Rosdely Ciprian en noches alternas, y un miembro de la audiencia es seleccionado para juzgar el resultado. Pero aunque una línea sobre imaginar un caso ante la Corte Suprema recibió más aplausos que de costumbre, Ginsburg no recibió la nominación judicial, como Schreck le explicó a Casey Mink, escritora de Backstage.
El miembro de la audiencia que juzgó el debate del sábado se encontró a favor de preservar la Constitución, y Ginsburg ofreció una especie de opinión concurrente, según Williams, quien actuó esa noche:
Los medios sociales explotaron inmediatamente después de que se supo que la jueza de la Corte Suprema había asistido, y Ginsburg fue saludada por el coro de la multitud mientras salió del teatro.
La reacción del público no fue inusual: Ginsburg se convirtió en una celebridad en los últimos años de la presidencia de Obama por escribir disidencias provocadoras cuando la mayoría masculina de derecha en la Corte Suprema empezó a quitar derechos de las mujeres, sobre todo cuando la corte dictaminó que Hobby Lobby no tenía obligación de proporcionar a sus empleadas anticonceptivas. En la era Trump, ella se ha convertido en una especie de santa secular, ya que la perspectiva de otro Brett Kavanaugh en el banco inspira pensamientos, oraciones y bocetos de Saturday Night Live sobre la salud de la mujer de 86 años. Thursday Williams escribió que se sentía honrada de actuar frente a Ginsburg en un tweet que contenía un titular ya olvidado:
No es sorprendente que la Jueza Sotomayor también ha visto la obra, pero si su asistencia provocó una histeria del público basada en su alabada discordancia en la Corte Suprema, no llegó hasta Twitter. ‘Lo que la Constitución significa para mí’ se está presentando en Broadway hasta el 24 de agosto con Schreck en el papel principal, y dará inicio a una gira nacional, aunque sin Schreck, en el Mark Taper Forum en Los Ángeles en enero de 2020. ¿Quién sabe qué significará la Constitución para cualquiera de nosotros en ese entonces?