viernes
7 y 9
7 y 9
Ruta N, Claro y Nokia escogieron recientemente a Medellín para realizar un plan piloto para implantarnos la tecnología 5G. En vista de la preocupación existente sobre la radiación que emiten las antenas 5G y sus repercusiones en nuestra salud por medio de los teléfonos celulares (TC) preparé los párrafos a continuación con base en la Referencia que aparece al final.
Primera pregunta: “¿A cuánta radiación nos exponen las redes 5G a través de los (TC)? Nos exponen algo, pero menos que otras fuentes de radiación”. Segunda pregunta: “¿Es dañina para la salud la radiación 5G? Probablemente no es dañina; pero hoy día es una pregunta difícil de responder con absoluta seguridad”. A continuación, traduzco casi textualmente las explicaciones que el científico Wout Joseph, profesor de la Universidad de Gent, le dio al autor del artículo de la referencia, señor John Koetsier.
Explica Joseph: “Lo bueno de la radiación 5G es ser no ionizadora, esta radiación no es suficientemente fuerte para romper nuestros enlaces moleculares, al cortarnos millones de tales enlaces. Los rayos X y los materiales radioactivos como el plutonio emiten radiación ionizadora...La radiación no ionizadora, como la que emiten los hornos microondas, simplemente calienta”.
Y continúa Joseph: “La 5G irradia a bajas frecuencias. Ni la frecuencia, ni la energía de esta es suficientemente elevada como para romper los enlaces moleculares. Así, estando cerca de un TC o de una antena, usted tan solo se calienta un poquito... Pero lo mejor de la 5G es que son direccionales, por lo cual uno se irradia menos con las redes 5G que con las 4G, cuando se usan”.
“Cuando alguien usa un celular 5G, atrae un rayo de ondas hacia él y recibe una mayor exposición. Las personas en la misma habitación, algo alejadas, se exponen menos, porque el rayo no se dirige hacia ellas... Pero las 4G sí inundan toda la habitación por no ser direccionales”.
Ahora bien, avanza Joseph: “El usuario de un TC, recibe seis voltios por metro (v/m). Un voltio por metro es un voltio de potencia que se siente a un metro de distancia. Mientras no usemos nuestro TC, esta potencia se desploma a entre cero y tres voltios por metro”.
Y aquí reproduce el artículo original algunos v/m tomados de Healthline, a saber:
Líneas de transmisión de electricidad, 10.000 v/m, 1.666 veces más que el TC de 6 v/m.
Trenes eléctricos, 300 v/m, 50 veces más que el TC de 6 v/m.
Microondas, 14 v/m, 2,3 veces más que el TC de 6 v/m.
Pantallas de computadoras, 10 v/m, 1,7 veces más que el TC de 6 v/m.
Pantallas de televisión, lo mismo que TC de 6 v/m.
“Los límites de las regulaciones máximas toleradas por los países, concluye Joseph, se encuentran entre 50 y 60 v/m. E insiste, los riesgos de las exposiciones prolongadas en el tiempo son aún desconocidos. Se requieren más investigaciones. Pero esto no es motivo para suspender las instalaciones 5G”.
Para el autor de esta nota, la realidad inocultable radica en que China está más avanzada en la tecnología 5G que los Estados Unidos. Explica este atraso la oposición estadounidense a esta tecnología, porque reconocen que los chinos sí pueden usarla para el acceso ilegal a sus datos, comunicaciones, monitoreos y vigilancia, o sea, contra su seguridad nacional. Este espionaje chino sí parece ser más azaroso que los riesgos inciertos contra la salud de los usuarios de celulares.
Referencia: Digitar por Google: Your TV Emits More Radiation Than 5G Cell Towers, escrito por John Koetsier, reconocido experto de la revista Forbes.
