La iniciativa, muy necesaria por cierto, busca atacar frontal y exclusivamente los homicidios de mayor trascendencia. Si bien cada muerte es preocupante, la Brihno solo actuará sobre aquellos eventos de más relevancia pública e impacto social, como asesinatos de menores de edad, homicidios múltiples y similares. Su origen se debe al incremento de las muertes violentas en 2008.

Durante dicha presentación, la Policía enseñó a los medios de comunicación unos cuadros estadísticos sobre la criminalidad en la capital antioqueña, los cuales deseo compartir con ustedes para que saquemos algunas conclusiones.

El anterior cuadro registra que entre enero 1 y junio 30 se presentaron 341 homicidios en la ciudad, en tanto que en el mismo periodo de 2007 fueron 305. Esto quiere decir que hubo un incremento en 36 muertes violentas, es decir, del 12 por ciento.

PRIMER APUNTE: no es osado meter dentro de un mismo costal el ajuste de cuentas (150 homicidios), con el enfrentamiento entre combos (65) y la problemática de Urabá (17, que en esencia son por rutas de narcotráfico). Sumados, son fenómenos que produjeron 232 asesinatos en la capital paisa.

Tienen en común las siguientes circunstancias: se recurre a la contratación sicarial para exterminar una persona o a un grupo, motivados por asuntos de dinero, territorialidad o mafia. Esto implica que el crimen es selectivo y con una alta dosis de planeación. Gran parte de la solución de este problema recae en la Fuerza Pública, con el apoyo de la denuncia ciudadana.

SEGUNDO APUNTE: en otro grupo podemos incluir la riña e intolerancia (33 casos), los pasionales (22) y la violencia intrafamiliar (8), que en conjunto son igual a 63 homicidios. Estos móviles comparten los siguientes aspectos: el crimen por lo general está motivado por las dificultades de la convivencia; sucede dentro de casas o en establecimientos públicos, en plena parranda; el asesino no es un “profesional”, por lo tanto no actúa con la frialdad del sicario sino “enceguecido” por la rabia, los celos, el alcohol o los alucinógenos. 

Combatir esta problemática no depende de la Fuerza Pública exclusivamente, aquí se requiere una actuación más contundente de la Alcaldía, con programas de Salud Pública, auxilios económicos contra la pobreza, campañas para disminuir el consumo de trago y drogas, y demás. Atacar este flagelo implica intervenir las familias con educación, con empleo y acompañamiento eficaz. Hay entornos sociales tan delicados en Medellín, que no exagero cuando digo que favorecen la aparición de homicidas potenciales.

TERCER APUNTE: el negocio del Paga Diario (13 muertes) merece una acotación aparte. Primero hay que decir que no es ilegal, salvo cuando los intereses monetarios superan la tasa de usura anual pactada por el sector bancario y financiero. Es decir, cuando el prestamista abusa en exceso con sus cuotas.

Ahora, decir que no es ilegal, tampoco implica que sea del todo legal, pues en esencia el Paga Diario o Gota a Gota es una tierra de nadie, donde el deudor y el prestamista pueden pactar como les dé la gana y ninguna autoridad los controla. El caos surge cuando el deudor prefiere matar al prestamista en vez de pagarle, o cuando el prestamista no soporta la morosidad y cobra con la vida. Esto sucede en verdad y la estadìstica policíaca así lo demuestra.

¿Cómo se aplaca este fenómeno, en un país donde los bancos no les prestan plata a los pobres si no tienen propiedades que hipotecar o codeudores que se arriesguen? Aquí hablamos de una gran reforma económica, que se escapa de las manos de un mandato local y entra a los terrenos del Gobierno Nacional.

CUARTO APUNTE: no todo es negativo. El nivel de impunidad se ha reducido en lo que tiene que ver con las detenciones de los homicidas. En el primer semestre de 2008, las autoridades capturaron a 159 personas implicadas en asesinatos, tanto en la flagrancia de su demencial acto como tiempo después a través de una orden judicial de captura. En el mismo periodo del año pasado iban 116 capturas (43 menos), para un aumento del 37 por ciento en la eficacia.

QUINTO APUNTE: comparemos ahora la situación de Medellín con la de la región. La Gobernación de Antioquia reportó que en su territorio se presentaron 661 homicidios en el primer semestre del año, sin contar la estadística de Medellín. En 2007 fueron 668 casos, lo que significa una reducción de 7 incidentes.

Ahora, si sumanos la experiencia de Medellín, la cosa cambia y comenzamos a perder. Hablamos de 1.002 muertes violentas en toda Antioquia en el primer semestre, mientras que en 2007 fueron 973, para un incremento en la cifra de homicidios de 29 víctimas.

Vale la pena felicitar a los municipios de Carolina del Príncipe, Girardota, Buriticá, Alejandría y Murindó, donde no se presentaron homicidios de acuerdo con la Gobernación de Antioquia. No está demás preguntarse qué sucede en esas localidades para aplicar algún aspecto positivo en la capital del Departamento, principalmente en lo relacionado con la violencia intrafamiliar, los problemas pasionales y las riñas, que en dichos pueblos no dejaron muertos. Y eso a pesar de que allí también hay pobreza, parrandas alicoradas y pleitos familiares.

SEXTO APUNTE: el Instituto de Medicina Legal distribuyó su propia estadística de homicidios en Medellín para el primer semestre del año. La sorpresa fue grande, porque según esta entidad fueron 480 los asesinatos cometidos, en los cuales 437 fueron víctimas masculinas y 43 mujeres. Estamos hablando de una diferencia notable de 139 casos, comparando con el dato de la Policía (341 incidentes).

 ¿Qué pasó aquí? Entre el organismo policial y Medicina Legal siempre han existido diferencias respecto a la recolección y clasificación de los datos. Es bien conocido que la Policía no incluye en su estadística de homicidios las muertes de delincuentes a manos de los uniformados, cosa que sí ocurre con la institución forense.

También sucede que en varios casos, de acuerdo con una fuente judicial clasificada, la Policía registra los hechos en la categoría de “muerte por establecer”, la cual no se suma a la rama de homicidios. Pero el que en esencia puede dictaminar científicamente si un individuo murió asesinado o no, es el médico forense a través de la necropsia.

Además, para esta estadística en especial, Medicina Legal diferenció los asesinatos de otras muertes consideradas en el pasado como violentas, como el suicidio, lo que les permitió presentar un registro más especializado. Por eso asusta la diferencia de los 139 muertos. ¿Será que los forenses se sobrepasaron en sus registros, o la Policía se limitó al presentar su balance? 

SÉPTIMO APUNTE: el análisis de Medicina Legal arrojó que el mes más violento del primer semestre fue enero, con 90 casos de homicidio. Y el de menos hechos de este tipo fue marzo, con 68.

En lo referente a los lugares, las tres comunas donde más asesinatos se presentaron fueron: Candelaria (es decir el centro de la ciudad, con 59 casos), Aranjuez (53) y Belén (49). Las de menos fueron El Poblado (8), La América (10) y Santa Cruz (12).

 En el área rural de Medellín, el corregimiento de San Cristóbal fue el que registró más casos (9), en tanto que Altavista y Palmitas fueron los más pacíficos, con cero homicidios.