La medida comenzó a regir a las 00:00 horas del pasado viernes (6 de enero) y se extenderá hasta las 00:00 horas del 1 de enero de 2013. Al ciudadano que le encuentren un arma en ese tiempo, así tenga salvoconducto, se la decomisan.

El arma que más se incauta en Medellín es el revólver calibre 38, seguido de la pistola 9 milímetros. El año pasado aumentaron los decomisos de fusiles. Foto de Policía.

Sin embargo, la resolución dice que están excentas las personas a quienes se les haya expedido un “permiso especial” (una opinión: ¿será que, hecha la ley, hecha la trampa?).

La idea es que antes de finalizar este periodo, la Fuerza Pública y la Alcaldía evalúen si la decisión fue efectiva para reducir los homicidios y ataques a bala en la ‘capital de la montaña’.

Pese a las promesas políticas de la pasada campaña electoral, de tratar los problemas de seguridad de manera articulada con los demás municipios del Área Metropolitana, en las demás localidades del Valle de Aburrá esta restricción solo tendrá vigencia por seis meses (vence a las 00:00 del 1 de julio).

Los municipios que tendrán la medida el primer semestre de 2012, según la resolución 0002, son: Bello, Itagüí, Envigado, Caldas, La Estrella, Barbosa, Girardota, Copacabana, Sabaneta, Santo Domingo, Briceño, Campamento, Yarumal, Carolina del Príncipe, Donmatías, Entrerríos, Gómez Plata, Liborina, San Pedro de Los Milagros, Sabanalarga, San Andrés de Cuerquia, Toledo, Valdivia, Anzá, Caicedo, Abriaquí, Armenia Mantequilla, Buriticá, Cañasgordas, Ebéjico, Frontino, Giraldo, Heliconia, Olaya, San Jerónimo, Sopetrán, Santa Fe de Antioquia, Uramita y Guadalupe (39 en total, ubicados en la jurisdicción de la Cuarta Brigada).

¿Qué opinan sobre esta medida los navegantes y comentaristas de Revelaciones del Bajo Mundo? ¿Están de acuerdo? ¿Creen que puede contribuir a la reducción de los asesinatos en Medellín y Antioquia?

El Inspector.

A mediados de agosto se instauraron en el Doce de Octubre (comuna 6) y Castilla (comuna 5) estas decisiones de la administración municipal. Las personas con menos de 18 años no podían circular por las calles entre las 10:00 p.m. y las 5:00 a.m.; y los establecimientos comerciales donde se vende y consume licor tendrían que cerrar a la medianoche.

Una panorámica de la escena del crimen, en el barrio Miranda.

Ambas zonas, ubicadas en el noroccidente de la ciudad, registraban los incrementos más peligrosos en cuestión de asesinatos, tiroteos y enfrentamientos entre combos delincuenciales. Pero en el primer fin de semana de aplicación de las restricciones, la violencia tuvo un descenso notable y solo ocurrieron dos homicidios.

Era apenas cuestión de tiempo para que estas ideas se aplicaran en otros lados, aunque una circunstancia especial aceleró las decisiones para las comunas 3 (Manrique) y 4 (Aranjuez). En la mañana del pasado 26 de agosto, unos sicarios abordo de dos motos y un automóvil irrumpieron en un local de compraventa de motocicletas, en el barrio Miranda.

En este local fueron tiroteadas las cuatro personas.

Allí masacraron a balazos a cuatro personas: los hermanos Rodrigo de Jesús y Arley Morales Cardona, propietarios del establecimiento; Eduard Ferney Jaramillo Ramírez, comerciante de motos; y Yamil Edilson Arango Vera, un conductor que llegó al sitio en el momento equivocado, para cobrar un dinero.

Esta matanza no fue el único incidente criminal que ese miércoles sacudió al nororiente de Medellín. En la tarde, dos hombres fueron asesinados en casos aislados, pero en el mismo barrio: Santa Inés. Y en la noche, un atentado en vía pública de Manrique dejó a tres muchachos heridos a bala.

Dos días después, el alcalde Alonso Salazar anunció el toque de queda y el cierre temprano de establecimientos en Aranjuez y Manrique. A la vez, dijo que por el buen comportamiento de la gente en el Doce de Octubre, los comerciantes podrían abrir sus negocios hasta la 1:00 a.m.

Las medidas tienen puntos a favor y en contra, aquí están algunos de ellos, según las percepciones de la ciudadanía:

DEBILIDADES: a) El comercio sufre pérdidas millonarias. b) Varios habitantes dijeron que con estas medidas, se castiga a los ciudadanos de bien por lo que hacen unos violentos. c) La vida nocturna de los barrios desaparece.

FORTALEZAS: a) Se redujeron los asesinatos. b) Se incrementó la vigilancia policial. c) Se evita que los menores corran peligro en los parches nocturnos.

AMENAZAS: a) Por las pérdidas económicas, puede haber desempleo. b) Estigmatizar a la juventud. c) Como las medidas son focalizadas y no integran al Área Metropolitana, el problema puede mudarse a las comunas vecinas.

OPORTUNIDADES:  a) Los adolescentes pueden compartir más tiempo con sus familias. b) Una evaluación certera de esta experiencia, significará una aplicación con menos errores en otros lugares. c) Prevención de riñas y accidentes por exceso de licor y rumbas desaforadas.

¿Y ustedes qué piensan? ¿Están de acuerdo o en desacuerdo con estas medidas?

El Inspector.