Listo el tarjetón para la primera vuelta presidencial: Así se repartieron los puestos para el 31 de mayo

Quedó definido el tarjetón para la primera vuelta presidencial. Este miércoles, vía sorteo, la Registraduría Nacional determinó el orden de los candidatos en la tarjeta electoral que recibirán los colombianos el próximo 31 de mayo, día de la primera vuelta presidencial.

“Se trata de una tarjeta a la que se le hicieron algunos ajustes. Se llevaron a cabo unos focus group muy interesante. Es una tarjeta muy intuitiva, muy fácil de verificar para la toma de decisiones por parte de los ciudadanos”, destacó el registrador Hernán Penagos.

En la primera fila quedó la fórmula del Pacto Histórico entre Iván Cepeda y Aida Quilcue; luego Clara López y María Consuelo del Río (Esperanza Democrática); la exalcaldesa Claudia López y Leonardo Huerta (del movimiento “Con Claudia imparables”), y Raúl Santiago Botero y Carlos Fernando Cuevas (Romper el Sistema).

En la siguiente fila aparecerán Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo (Defensores de la Patria); el exministro Óscar Mauricio Lizcano y Pedro Luis De la Torre (ASI); Miguel Uribe Londoño y Luisa Fernanda Villegas (Partido Demócrata), y Sondra Macollins Garvin y Leonardo Karam (movimiento “Sondra Macollins”).

En la tercera fila Roy Barreras y Martha Lucía Zamora (“La Fuerza”); Carlos Caicedo y Nelsón Alarcón (movimiento “Caicedo”); Gustavo Matamoros Camacho y Mila María Paz (Partido Ecologista), y Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo (Centro Democrático).

Finalmente, figuran Sergio Fajardo y Edna Bonilla (Dignidad & Compromiso); Luis Gilberto Murillo y Luz María Zapata (movimiento “Murillo Presidente”), y el voto en blanco.

El registrador destacó que el tarjetón ofrece espacios amplios entre cada una de las alternativas presidenciales “para evitar cualquier riesgo de voto nulo” y una descripción en la parte superior que advierte que solo se podrá marcar una opción para no invalidar el sufragio.

“Una tarjeta en Colombia que tenga las imágenes y fotos de cada uno de los candidatos y candidatas no da lugar a ningún tipo de error de la ciudadanía. Para Senado y Cámara, así como asambleas y concejos, se vota con logos y números. Pero acá se incluyen las fotografías de cada una de las opciones, lo que sin duda será absolutamente fácil a la hora de ejercer los derechos políticos”, agregó Penagos.

El registrador advirtió que puede haber modificaciones frente al tarjetón, pero no relacionadas con las imágenes o el orden de los candidatos, sino con los partidos y coaliciones. “No va a afectar la ubicación ni las fotografías, solo uno que otro partido que entra por solicitudes que se hicieron hasta el viernes pasado”.

Elecciones Senado y Cámara: balance positivo

Frente al proceso electoral del pasado 8 de marzo, cuando se escogió el nuevo Congreso y se celebraron las consultas interpartidistas, el registrador resaltó que el preconteo tuvo un acierto del 99,8 %. “En la historia de Colombia nunca un preconteo había alcanzado una cifra casi exacta respecto de los datos de escrutinio. Además, el proceso viene avanzando con mucha agilidad. Se han entregado casi la totalidad de las credenciales de Cámara”, remató.

Penagos sostuvo además que se han atendido las reclamaciones por parte de las diferentes comisiones escrutadoras “sin mayores dificultades”, sumado a la publicación de todas las actas electorales (documentos E-14, delegados y claveros). “Más de 800.000 actas están hoy publicadas para que cualquier ciudadano pueda observarlas. No hay un acto mayor de transparencia en un proceso electoral como el colombiano que la publicación de esas actas”, dijo.

Incluso, denunció que hubo múltiples intentos de ataques cibernéticos y evidencias de suplantación de la página de la Registraduría. También destacó que se redujeron los votos nulos, al pasar de 740.000 a 540.000. “Eso quiere decir que la ciudadanía entiende muy bien cómo avanza y cada vez conoce más la forma de votar en listas preferentes”.

Penagos calificó como “determinante” además que la participación haya pasado del 47 % en 2022 al 50,6 %. “Que haya aumentado la participación en Colombia tres puntos porcentuales es descomunal, si se quiere”, indicó.

¿Pullas a Petro? “Hay quienes le apuestan al fracaso del proceso electoral”

Pese a estos resultados, el registrador reclamó que aún hay “sectores políticos que le apuestan al fracaso del proceso electoral en Colombia. Eso no lo entiendo”, precisó, llamando la atención por hechos de desinformación y promoción de noticias falsas.

“Tuvieron que salir jueces, notarios y servidores públicos a exigir respeto y garantías (...) No entiendo muy bien esas narrativas, no entiendo si se trata de desinformación, desconocimiento, torpeza o mala fe. Golpear el proceso electoral es golpearse a sí mismo como Nación, es degradar la democracia de Colombia”, afirmó.

Incluso, sin hacer una referencia directa, el registrador lanzó pullas contra quienes han puesto en tela de juicio el proceso. “Entiendo que las bodegas o algunos ciudadanos del común no entiendan cómo funciona el proceso, pero que personas destacadas, servidores altos del Estado, ¿hasta ahora estén conociendo normas de 1986? ¿Que hasta ahora sepan cómo se tramita un escrutinio o cómo se resuelve una reclamación? Eso es inentendible”.

Lo anterior, bien podría ser una respuesta al presidente Gustavo Petro quien, ensimismado en su propia narrativa, ha puesto en duda en varias ocasiones —a través de redes sociales, específicamente en X— la forma en que la Registraduría realiza las elecciones en Colombia. Desde las supuestas problemáticas con los formularios E-14 hasta una propuesta para dejar que los “soldados de Colombia pudieran ser testigos electorales”.

Ha cuestionado a la Registraduría, a la Misión de Observación Electoral (MOE), a la Procuraduría y a la Contraloría por diversos temas. Es más, aseguró que “ya vivimos fraude, poniendo formularios con un guion; ahora imaginen con las casillas en blanco. No se trata de estimular el fraude sino de desestimularlo”.

Con todo, la MOE presentó un balance sobre la transparencia de los comicios legislativos del pasado 8 de marzo de 2026 y determinó que, tras revisar 16 trinos del presidente Gustavo Petro, en los que advertía sobre posibles irregularidades en estos formularios, no se evidenciaron inconsistencias como se ha señalado.

Estos resultados se dan en medio de un clima de cuestionamientos sobre el diligenciamiento de estos formularios, particularmente por los señalamientos del presidente Gustavo Petro, quien en reiteradas ocasiones ha señalado que los formularios E-14 podrían haber sido “alterados” o manipulados.