Un anónimo llegado a la Corte Suprema de Justicia ha sido, al parecer, base suficiente para anunciar apertura de investigación preliminar contra el expresidente y senador Álvaro Uribe. Dice la Corte que el anónimo sostiene que el expresidente recibía información de los “perfilamientos” e informes que...
Ecos y Comentarios
Acusaciones por anónimos y “pena de titular”
Un anónimo llegado a la Corte Suprema de Justicia ha sido, al parecer, base suficiente para anunciar apertura de investigación preliminar contra el expresidente y senador Álvaro Uribe. Dice la Corte que el anónimo sostiene que el expresidente recibía información de los “perfilamientos” e informes que elementos no autorizados de la inteligencia militar hacían de periodistas, políticos y jueces.
Los anónimos, si bien no son desestimados ni rechazados de plano en la administración de justicia, sí deben ser sometidos a riguroso escrutinio y análisis. ¿Lo hizo en esta ocasión el magistrado citante? ¿O le bastó solo ese escrito para anunciar diligencias y someter a la persona acusada a la “pena de titulares”, como se conoce ya esa justicia paralela y no sometida a ninguna clase de garantías procesales?.
