La SIC ahora inspecciona las oficinas de la Cancillería
A las inspecciones de Thomas Greg y la Registraduría se suma la de la Cancillería. Procuraduría aceptó ser garante de las visitas.
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) está pasando revista por varias entidades. Este jueves el turno fue para la Cancillería y desde horas de la mañana, funcionarios dirigidos por Cielo Rusinque, llegaron a ese despacho para una nueva jornada de inspección.
Lo que buscan, según la directora de la SIC, es obtener “evidencias sobre eventuales prácticas violatorias del régimen de competencia”. Las nuevas indagaciones corresponden a las mismas que han realizado desde inicio de semana en la Registraduría Nacional y la firma Thomas Greg & Sons (TGS), empresa que recientemente se llevó la licitación de los pasaportes.
Si bien Rusinque, quien ha sido una fiel escudera del presidente Gustavo Petro, asegura que es un procedimiento regular en el marco de lo legal, algunos apuntan a que se podría tratar de una indagación profunda como respuesta a las recientes actuaciones con TGS.
Al respecto, Rusinque no ha entregado mayores detalles y se ha limitado a explicar que es únicamente parte de su trabajo realizar visitas a las entidades.
Sin embargo, lo que llama la atención del tema, es que las diligencias tuvieron lugar poco después de que el exsecretario general de Cancillería, José Antonio Salazar, firmara las resoluciones que dejan en firme el contrato de pasaportes a Thomas Greg. Además, dos semanas antes de las visitas a la Registraduría, el mandatario Petro publicó en su cuenta X un mensaje en el que señalaba un fraude electoral.
La empresa TGS no solo figura en el contrato de expedición de pasaportes, sino que también ha tenido convenios para el software de los escrutinios.
En las visitas, que tardaron casi todo el día, la SIC habría inspeccionado correos, computadores y otro tipo de documentos. Al respecto, se cuestionaron los alcances de la entidad al momento de investigar.
Algo que la misma directora, Rusinque, respondió y defendió por medio de un comunicado.
“La Corte Constitucional avaló las facultades de la Superintendencia de realizar visitas de inspección indicando que se tratan de diligencias cuya práctica no requiere autorización judicial previa, persiguen una finalidad legítima porque permite recaudar las pruebas necesarias para el desarrollo de la investigación, y no requieren el aviso previo, destacando que el factor sorpresa de estas es vital para el desarrollo adecuado de las mismas”, se lee en la misiva.
En todo caso, las visitas de la SIC levantaron tanta polémica que la Procuraduría ya se pronunció al respecto. Y es que por considerar que la Superintendencia de Industria y Comercio está vulnerando sus funciones y competencias con una visita de control preventivo, la propia Registraduría solicitó la presencia del Ministerio Público en las diligencias.