Uribismo se la jugará en el plebiscito por el No

“Solamente nos queda la opción de decir sí a la paz votando No al plebiscito”. Esta fue una de las consignas que pronunció ayer el expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez, durante su discurso en la ciudad de Bogotá. Como muchos de sus partidarios esperaban, Uribe enumeró las razones por las que decidió impulsar, con el Centro Democrático, el No en la próxima campaña por el plebiscito.

El dilema entre la abstención y la campaña por el No fue el tema con el que comenzó su intervención: “Es una reacción de coraje de quienes sin opciones debemos votar No al ilegítimo plebiscito. Ilegítimo porque solamente trae una pregunta y baja el umbral del 50 % al 13 %, con la disculpa que será por una sola vez”.

El exjefe de Estado estuvo acompañado por varios dirigentes del CD como la bancada del Congreso, el excandidato Oscar Iván Zuluaga y el exministro Fabio Valencia C.

El umbral del 13 % ya fue aprobado por la Corte Constitucional y también fue avalado por el Consejo de Estado. De otro lado, el presidente Juan Manuel Santos ha defendido ese porcentaje señalando que es más elevado que el que existe para un referendo, el cual necesita de un 12,5 % de votos afirmativos.

En su discurso, Uribe mencionó aspectos de la gestión del presidente Santos y del proceso de paz para invitar a los electores a que votaran por el No. “Aprobar el ilegítimo plebiscito equivale a aceptar la impunidad total, que en lugar de disuadir al crimen lo consagra campeón y sienta el ejemplo para más y nuevas violencias”. Agregó que las Fuerzas Armadas han perdido la confianza en el Gobierno y que existe un “derroche” generalizado en la administración central.

“Habrá impunidad”

Un punto que ha sido reiterativo en las discusiones sobre el proceso de paz tiene que ver con la “impunidad”. Uribe manifestó, una vez más, que “no habrá cárcel para aquellos que acepten la responsabilidad, y siempre gozarán de elegibilidad”. Como quedó acordado en 2015 entre el Gobierno y las Farc, habrá “restricción efectiva de la libertad hasta por 8 años” para guerrilleros que reconozcan la verdad. De lo contrario, pagarán 20 años de cárcel.

El senador recordó que durante su mandato se adelantó un proceso de desmovilización, a su juicio efectivo, de las estructuras paramilitares: “Decían mis contradictores que ocho años de cárcel a los paramilitares era muy poco, tenían razón, sin embargo, hoy muchos defienden cero cárcel para la Farc”.

“Emprendemos la campaña por el No al plebiscito, porque con la impunidad no muere el odio sino que nacen más violencias; porque estas niegan a las víctimas el derecho a la no repetición de la tragedia; porque la Farc con sus delitos premiados, justificados y sin arrepentimiento, impide a muchos colombianos sentir el alivio espiritual del perdón”.

Otra de las dudas que esbozó el expresidente en su intervención fue por qué las Farc no aportarán dinero para reparar a las víctimas.

“Votar Sí al ilegítimo plebiscito es aceptar que las Farc, el tercer grupo terrorista más rico del mundo, no aporte un solo centavo para reparar a las víctimas, haga política con caudales de dinero ilegal y compre las armas que remplacen a las entregadas”.

Con uno de los puntos recién acordados, el de las zonas de concentración, Uribe también se mostró en desacuerdo porque en Catatumbo, por ejemplo, “las Farc somete a la comunidad desprotegida e impone el narcotráfico”.

“Votar No al ilegítimo plebiscito es rechazar que el Gobierno y las Farc se auto designen constituyentes, con la aprobación previa del Congreso a la pretensión de elevar los acuerdos a norma constitucional inmodificable”.

CNE definirá garantías

Sobre las garantías que tendrá el proceso, Armando Novoa, magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE), aclaró que el próximo martes se realizará una reunión con los representantes legales de los partidos “para que planteen sus observaciones sobre las garantías que debería tener el plebiscito. Mientras tanto debemos esperar el pronunciamiento de la Corte Constitucional sobre las características que deben tener las campañas del Sí y del No”.

El tema debe ser discutido cuanto antes, pues como explica Novoa, el plebiscito no está lo suficientemente reglamentado. Sobre la propaganda electoral, Novoa considera que solo hasta que el presidente defina la fecha del plebiscito los partidos podrán hacer campaña: “mientras tanto pueden hacer actividades institucionales. Por ahora, ni los participantes ni los grupos deberían estar gastando dinero en la promoción del voto a favor o en contra” .