“El blindaje jurídico del acuerdo es realismo mágico”: Holmes
En el primer debate sobre el blindaje de los acuerdos de paz que realizó la Universidad Externado, el jefe negociador del Gobierno, Humberto de la Calle defendió las medidas anunciadas, pero su explicación no alcanzó a convencer a la oposición.
Carlos Holmes, exconstitucionalista manifestó en nombre del Centro Democrático la posición de los uribistas frente a elevar el acuerdo final a acuerdo especial, así como la intención de depositar el acuerdo en los convenios de Ginebra, incluirlos en el Bloque Constitucional y hacer notificar de los mismos a Naciones Unidas.
“Todo esto es realismo mágico constitucional y legal, lo que han hecho es un ejercicio de prestidigitación inocuo”, afirmó Holmes al resaltar que lo que hay es un afán del Gobierno por tomar medidas que al final permitirán que se cambien los acuerdos sin problema: “Para mí es perfectamente claro que lo que se ha ideado no es fuente de seguridad jurídica, sino por el contrario es una razón para un escenario de inseguridad jurídica clarísima”.
Para él, lo necesario es buscar la legitimidad de los acuerdos por medio de un referendo en donde se pregunte por cada uno de los puntos acordados: “Lo fundamental es diseñar un mecanismo de refrendación popular que es el único que le puede dar seguridad jurídica a los acuerdos para efecto de que los colombianos se pronuncien bien informados si acerca sin aprueban o rechazan los acuerdos”.
En concordancia, la excandidata presidencial conservadora Marta Lucía Ramírez, también abogó por el refrendo y dijo que no tiene sentido refrendar los acuerdos si primero se incluye el acuerdo especial en el acto legislativo que inicia séptimo debate por estos días, pues -afirmó-, tal y como está en la ponencia se les da un carácter de cumplimiento obligatorio.
“Hay muchos temas que están pendientes y vemos mientras tanto el afán del gobierno de incorporar el Bloque de Constitucionalidad un acuerdo que ni siquiera se ha acabado de negociar, un acuerdo que ni siquiera sabemos que si lo va a aceptar o no el pueblo colombiano. Entonces lo que tenemos aquí es la necesidad de evitar que se genere más caos jurídico porque le hace daño realmente a la paz que todos queremos”, agregó.