Farc cuestiona el plan legislativo para posconflicto
Insisten en sus propuestas de asamblea constituyente y que lo acordado ingrese al bloque constitucional de forma automática.
Egresado de la U.P.B. Periodista del Área de Investigaciones, especializado en temas de seguridad, crimen organizado y delincuencia local y transnacional.
Las Farc cuestionaron una vez más las iniciativas que el Gobierno adelanta en el Congreso para normatizar el futuro acuerdo final de La Habana, e insistieron en que lo que ellos quieren es una Asamblea Nacional Constituyente y que los puntos negociados se incorporen de manera automática en el bloque constitucional.
“Pastor Alape”, uno de los negociadores insurgentes, expresó que los proyectos del plebiscito, la comisión legislativa para la paz y la reglamentación de zonas de concentración de rebeldes, son “anuncios no consensuados” y “hacen parte de una actitud que hace invisible al interlocutor y adelanta resultados pendientes aún sin tratarse”.
Insistió en que hay que blindar lo acordado y que para ellos las “alternativas insoslayables” son la asamblea constituyente, como mecanismo de refrendación popular, y darle a lo firmado categoría de “Acuerdo Especial incorporado al bloque de constitucionalidad”.
Con esta última idea, pretenden que lo decidido en Cuba adquiera carácter de ley de manera automática, y no cualquier ley, sino en norma que reforma la Constitución y se incorpora a ella, al estilo de las convenciones de Ginebra.
Acuerdos políticos
El abogado constitucionalista Juan Manuel Charry opina que eso “es un desatino desde todo punto de vista”. Aclara que el bloque constitucional es un concepto jurisprudencial, que implica que las normas que traten sobre derechos fundamentales hacen parte de la Constitución, independientemente de si son nacionales o internacionales.
“Pero este no es el caso, porque lo de La Habana no se trata de derechos fundamentales, sino de acuerdos políticos sobre varios temas, como el agro y el narcotráfico. Es un asunto que interesa a un actor particular, y el bloque constitucional es para lo general”.
Charry añade que las Farc y el Gobierno deben diferenciar que lo que se aprueba en la mesa es distinto a su implementación, que dependerá de la creación de otras leyes.
“Pastor Alape” también habló sobre la etapa actual de las conversaciones, indicando que las partes abordarán el punto del fin del conflicto y que están pendientes las discusiones sobre la refrendación y las 42 salvedades existentes, que se refieren a temas sin definir de los cuatro acuerdos firmados hasta ahora.