Petro salió del lío de las basuras
Fiscalía archivó la investigación penal contra el Alcalde, al considerar que en sus actuaciones no incurrió en delitos.
Macroeditora Local. Periodista de la U. de A., con especialización en Periodismo Urbano de la UPB. Mi vocación está en lo público. Por eso elegí ser periodista, para darles voz y rostros a las historias que merecen ser contadas.
En una decisión que toma en cuenta las 11 denuncias que cursaban en contra del alcalde de Bogotá Gustavo Petro por el cambio de modelo en la prestación del servicio de aseo, la Fiscalía General archivó el proceso al considerar que no hubo ningún delito en las medidas del mandatario.
A Petro se le investigaba por la presunta comisión de los delitos de contrato sin el cumplimiento de los requisitos legales, interés indebido en la celebración de contratos, concierto para delinquir y prevaricato por acción y, según la Fiscalía, “no existen elementos” para determinar que el alcalde haya cometido delito alguno.
La determinación también cobija a Diego Fernando Bravo, exgerente de la Empresa de Acueducto de Bogotá (EAB), y a Henry Romero Trujillo, exdirector de la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos (Uaesp), según dijo el vicefiscal Jorge Perdomo.
En cambio, la Fiscalía sí halló mérito para imputar cargos a Nelly Mogollón, exdirectora de la Uaesp, por haber declarado la urgencia manifiesta, sin que existieran las condiciones de imprevisibilidad que la ley exige para ello; y contra Carlos Rojas Rivera, subdirector de Asuntos Legales de la Uaesp, por las limitaciones impuestas a operarios particulares para acceder al relleno sanitario Doña Juana. “Esto explicaría el colapso que se dio en la prestación del servicio de aseo, en diciembre de 2012”, afirmó el vicefiscal.
No hubo complot
El ente investigador también concluyó que a pesar de los testimonios de Emilio Tapia y Manuel Sánchez, no se pudo establecer la existencia de un complot por parte de los operadores privados contra la administración distrital, en razón de presuntas irregularidades en la falta de devolución de los camiones operadores. Por esa razón, la Fiscalía archivó ese proceso y decidió compulsar copias para que investiguen a Tapia y a Sánchez por falso testimonio.
Y en cuanto al impacto para la salud pública los días 18, 19 y 20 de diciembre de 2012 cuando miles de toneladas de basura se concentraron en las calles de Bogotá, la Fiscalía concluyó que no hubo contaminación ambiental.
Perdomo dijo que seguirá abierta la investigación a Aguas de Bogotá por posibles sobrecostos en la adquisición y mantenimiento de los vehículos.
Al margen de la decisión penal, cabe recordar que Petro fue sancionado por la Superintendencia de Industria y Comercio con una multa de 410 millones de pesos y tiene pendiente el fallo del Consejo de Estado sobre la sanción disciplinaria que le impuso la Procuraduría General, que lo destituyó e inhabilitó del cargo por 15 años .