Cruce de opiniones en el CNE por dineros del Centro Democrático
Aunque el próximo lunes la sala plena del Consejo Nacional Electoral (CNE) retomará la discusión sobre los dineros de la campaña del excandidato presidencial del Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga, al interior del órgano continúan las tensiones por supuestas arbitrariedades en decisiones de su mesa directiva.
La inconformidad por parte del magistrado Armando Novoa surgió por una supuesta falta de consulta a todos los magistrados para investigar posibles “inconsistencias” en las cuentas de la campaña del excandidato presidencial del uribismo Óscar Iván Zuluaga y los eventuales pagos que se habrían hecho al hacker Andrés Fernando Sepúlveda.
Esta vez el presidente del CNE, Emiliano Rivera respondió en una carta dichas inquietudes señalando que en la sesión celebrada el pasado 27 de enero, no se leyó el informe del Fondo de Financiación Política por solicitud de Novoa, quien sugirió aplazarlo hasta que estuvieran la totalidad de los magistrados.
“Como quiera que dicha proposición fue aprobada inclusive con su voto, no le corresponde al Presidente acceder a su solicitud de convocatoria sino a la Sala Plena de la Corporación, que con su voto le reitero, tomó la decisión de aplazar la lectura del mencionado informe”, dijo Rivera.
Dentro de las incosistencias que advierte Novoa y por las que pide estudiar la decisión, se relaciona un acta de conciliación que da cuenta del pago de David Zuluaga hijo del excandidato presidencial y el hermano del hacker, Luis Carlos Sepúlveda ya que la fecha corresponde a cuando Andrés Sepúlveda ya estaba siendo procesado por la justicia.
También se anota que el aporte de David Zuluaga no por 230 millones de pesos no tiene soporte alguno, el informe que presentó el Fondo de Financiación Política tampoco habría informado sobre la obligación de Sepúlveda con el candidato uribista.
Ante el cruce de conceptos por parte de los magistrados, la discusión se ha postergado por varios días y aunque algunos sectores señalan que se estaría esperando que pase la atención sobre este tema para retomar la discusión, Rivera sostiene que no hay arbitrariedad en el aplazamiento de las salas plenas.